В первом полугодии Украина нарастила экспорт молочных продуктов

23 ноября 2018 Конституционный Суд Украины предоставил Вывод по делу по конституционному обращению Верховной Рады относительно соответствия законопроекта о внесении изменений в статью 41 Конституции Украины (реестр. № 6236) требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Так, проектом акта предлагается основой аграрного строя Украины определить фермерское хозяйство.

Проверяя законопроект на предмет его соответствия требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, Конституционный суд Украины выходит, в частности, с такого:

Верховная Рада Украины восьмого созыва в течение года законопроект не рассматривала и в течение срока своих полномочий не меняла положений статьи 41 Конституции Украины, следовательно, законопроект отвечает требованиям статьи 158 Конституции Украины;

согласно части второй статьи 157 Основного Закона Украины Конституция Украины не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения (соответственно правовых оснований, которые бы делали невозможным внесение изменений в Конституцию Украины, нет).

Конституционный Суд Украины считает, что предложенные проектом акта изменения имеют общий характер и не предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина, а следовательно, не противоречат требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины. Вместе с тем, Суд выражает предостережение о возможности внесения соответствующих изменений в раздел II Конституции Украины.

Учитывая указанное Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что законопроект О внесении изменений в статью 41 Конституции Украины относительно реализации прав украинских граждан на землю, сохранения собственности на сельскохозяйственные земли в руках граждан Украины и устойчивого развития села на основе фермерских хозяйств соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Заключение Конституционного Суда Украины является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

Соответствующее решение позволяет Совету начать рассмотрение проекта акта.

Принятие законопроекта, как отмечается в пояснительной записке, будет способствовать сохранению собственности на землю в руках широких кругов граждан Украины, прежде всего тех, которые проживают в сельской местности, повышению благосостояния сельского населения, обеспечению устойчивого развития сельских территорий, развитию эффективного агропромышленного комплекса, обеспечению гражданского мира и социального согласия, а также защиты интересов и безопасности государства.

Что же фактически может измениться для фермерских хозяйств, если в Конституцию все же внесут предложенные изменения?

Ничего. Поскольку законопроект носит декларативный характрер.

Иными словами, документ не содержит никаких прямых норм. Более того, что такое аграрный строй с точки зрения права?

«Именно из-за неопределенности терминологии не до конца понятным смысл такой законодательной инициативы, ее правовые последствия и пути, которыми народные депутаты стремятся достичь задекларированных целей», — отмечает Анна Федун, эксперт по правовому регулированию земельных отношений.

Поэтому сейчас поддержка этого законопроекта народными избранниками может свидетельствовать только об их желании задекларировать свое доброе отношение к фермерам и подчеркнуть их важную роль в сельском хозяйстве, ведь впереди выборы.

legalhub

По состоянию на 1 августа 2020 в Украине насчитывается 3447,2 млн. голов КРС, из них 1775,8 млн. — молочное поголовье. Общее количество КРС уменьшилось на 6,7% по сравнению с рассматриваемым периодом 2019 года.

Об этом пишет MilkUa.info по данным Государственной службы статистики Украины.

В частности, количество КРС в промышленном секторе уменьшилась на 8,1% (1025,4 млн. голов в 2020 году против 1115,4 млн. в 2019-м). В том числе молочное поголовье составляет — 426,4 тыс., что на 6% меньше, чем за анализируемый период 2019 года.

Прирост КРС в промышленных предприятиях демонстрирует лишь Тернопольская (+ 2,9%) и Днепропетровская (+ 1,3%) области. Численность в других регионах уменьшается. Наибольшее падение наблюдается в Ровенской (-27,4%), Одесской (-21,9%), Донецкой (13,3%) областях.

По состоянию на 1 августа численность КРС в хозяйствах населения уменьшилась на 6% (2421,8 млн. голов в 2020 году против 2577,6 млн. в 2019 году). В том числе молочное поголовье составляет — 1349,4 млн., что на 6,4% меньше чем за анализируемый период предыдущего года.

Данные приведены без учета временно оккупированной территории Автономной Республики Крым, г. Севастополя и части временно оккупированных территорий в Донецкой и Луганской областях.

Імпортний ажіотаж на свинину у липні дещо послабився: потік м'яса з-за кордону зменшився на 45% проти червня — з 9 до 4,9 тис. т відповідно.

Такі підсумки зовнішньої торгівлі свининою озвучили в аналітичному відділі асоціації «Свинарі України».

Дані митної статистики свідчать, що за липень надходження охолодженого та мороженого м’яса свиней (УКТ ЗЕД 0203) з-за кордону склало 4,9 тис. т, що коштувало вітчизняним імпортерам $10 млн. Це на 45% менше за обсяги імпорту свинини місяцем раніше та рівно удвічі — у валютному еквіваленті. Основними країнами-постачальниками залишаються Данія, Польща, Бельгія та Іспанія.

Ключовою причиною зниження імпортної активності у липні стало повернення зобов’язання сплачувати ПДВ для імпортерів на спрощеній системі оподаткування. Таким чином, ціна умовного кілограма свинини автоматично зросла на 20%, пояснюють експерти. 

«Таке здорожчання спонукало вітчизняних трейдерів переключитися на закупівлю дешевшої м’ясної сировини. Так, якщо у червні середньозважена митна вартість імпортованої свинини становила 2,21 $/кг, то в липні цей показник понизився до 2,03 $/кг (-8%). Тим не менш, у третій декаді місяця імпорт подорожчав через перегляд офіційного курсу гривні до долара США на 25%. Це істотно підвищило конкурентоспроможність вітчизняної продукції», — зазначають в АСУ.

Аналітики попереджають і про чергове здорожчання імпорту.

«Станом на 1 серпня вітчизняні трейдери можуть завезти ще 1,8 тис. т охолодженої та мороженої свинини на кістці, у півтушах та відрубах у межах квоти. Проте після вичерпання цих обсягів завезення охолодженої свинини обкладатиметься 12% імпортним митом, а мороженої — 10%. Хоча ще в середині липня представники м’ясопереробки очікували, що імпортні квоти будуть вичерпані до початку серпня, зі здорожчанням долара вони відтермінувалися», — додають у галузевому об’єднанні.

Експерти уточнили, що договір про безмитні поставки свинини Україна має не тільки з ЄС, а й із Канадою (залишок квоти на 1 серпня — 16,75 тис. т свинини, субпродуктів та жиру) та Великою Британією (3,4 тис. т свинини відповідно). Проте, зважаючи на істотне збільшення транспортних витрат та віддаленість цих країн, активні поставки звідти малоймовірні.

Асоціація «Свинарі України» 

Європейською комісією погоджено прибрати на рік усі мита й квоти на український експорт, а також призупинити дію антидемпінгових тарифів.

Про це у своєму зверненні заявив Президент України Володимир Зеленський. 

«Саме зараз це дасть нам змогу зберегти по максимуму економічну активність в Україні, наше національне виробництво. Але потрібно розглядати це рішення не тільки в українському контексті. Достатній обсяг експорту нашої продукції на європейський і глобальний ринки буде вагомим антикризовим інструментом.

росія намагається спровокувати глобальну цінову кризу. Щоб почався хаос на всіх базових ринках і особливо на продовольчому. Український експорт допоможе стабілізувати ринки. Отже, це вигідно не тільки нам, а й усім європейцям. Мешканцям усіх країн, по яких можуть вдарити російські деструктивні амбіції», — підкреслив він. 

Також Зеленський анонсував нові рішення партнерів для лібералізації українського експорту.

Крім того, за його словами, Україна узгоджує з Євросоюзом збільшення потенціалу транспортних коридорів.

agroportal.ua