Держава повинна стимулювати розвиток тваринництва

Європейська молочна рада попереджає, що збільшення витрат загрожує виживанню молочних фермерів і виробництву молока в Європі.

Представники галузі заявили, що, незважаючи на «невеличку» тенденцію до зростання цін, будь-яке їх підвищення не може компенсувати «екстремальне зростання» витрат, з якими стикаються фермери.  Ціни на такі ресурси, як добрива, корми та електроенергія, за останні місяці зросли.

Як стверджує Європейська молочна рада (EMB), у Німеччині в землі Північний Рейн-Вестфалія, «головні молокозаводи» в лютому пллатили молочним фермерам 44 центи за кілограм молока.  Асоціація фермерів відзначила, що це було підвищення закупівельної ціни на молоко, але наголосило, що цього «далеко недостатньо», щоб компенсувати середнє підвищення, з яким стикаються молочні фермери, за підрахунками Сільськогосподарської палати землі, на 10 центів.  Таким чином, загальні витрати виробництва становлять 53 центи/кг молока.  А ціни продовжують зростати, наголосили в EMB.  Наприклад, у квітні ціна на білковий корм з ріпаку вже перевищила 500 євро за тонну.

EMB також повідомила, що у квітні 2022 року у Португалії було повідомлено про зростання цін на дизельне паливо на 62% відносно минулого року, на 77% на кукурудзу та на 140% на азотні добрива. У Франції витрати на електроенергію зросли приблизно на 30%, а витрати на добрива протягом року зросли більш ніж на 80%.

Ситуація вже впливає на європейське дійне стадо, повідомили в EMB.  Повідомлення, що надходять з таких країн, як Італія та Нідерланди, свідчать, що через різке зростання цін на корми все більше виробників змушені відправляти своїх дійних корів на забій.

«Ця неймовірно напружена ситуація нині змушує багатьох фермерів припинити виробництво молока та руйнує сільськогосподарські структури в ЄС до небезпечного рівня», — попередила президент ОАВ Сієта ван Кеймпема.

Виконавчий комітет EMB заявив, що «вимагає» коригування ціни, що сплачується фермерам, щоб компенсувати зростання вартості виробництва продукції.

За словами члена Виконкому EMB Ельмара Ханнена, необхідно вжити негайних заходів.  «Крім того, кількість фермерів катастрофічно скорочується – це найгірше, що може статися з нами в Європі.  Оправитися від цього буде неможливо.  Це швидке завмирання сектору, безсумнівно, призведе до труднощів у виробництві продуктів харчування в Європі».​

Далі Ханнен каже, що сільськогосподарський сектор без «життєздатних» малих ферм буде «високоіндустріалізованим», що означає, що він «не в змозі» буде вирішувати необхідні питання переходу до менш шкідливі для навколишнього середовища методи виробництва.

EMB закликає осіб, які приймають рішення, зробити ряд кроків для покращення економічних перспектив європейських молочних фермерів, підтримуючи тим самим виробництво молока, яке зможе стати більш стабільним і стійким у майбутньому.

ІНФАГРО за матеріалами dairyreporter.com

В травні 2020 року індекс умовної прибутковості виробництва молока України (УМІ) прогнозовано знизився. 

Про це повідомляє Андрій Ярмак, економіст департаменту технічного співробітництва продовольчої і сільськогосподарської організації ООН (ФАО) на своїй сторінці у мережі Facebook.

Він зауважив, що зниження є характерним для останнього місяця весни, проте інтрига лише в тому, як різко він знизиться.

«Отже, зниження в травні 2020 до квітня сягнуло 5,6% — показник близький до середнього багаторічного. Але це означає, що УМІ падав кожного місяця 2020 року, а сукупне зниження протягом 5 місяців вже склало 37,2%. При цьому, місяць тому, нагадаємо, індекс УМІ обвалився відразу на 14,7%», — зазначає він.

Як і раніше, ціни на кормові компоненти зростали, а на молоко — навпаки знижувалися.

Отже вже другий місяць поспіль УМІ був нижчий ніж в попередньому році за той же місяць. Зниження до попереднього року в травні сягало вже 13,0%. В цілому ж за 5 місяців 2020 року прибутковість виробництва молока все ще перевищувала показник 2019 року на 5,8% і була найвищою за останні шість років.

«В червні, як правило, ми також відмічаємо зниження УМІ, але воно, як правило, не таке різке, як в травні. Побачимо як буде цього року, адже, поки що, курс української валюти є відносно стабільним, а тенденції світового ринку лишається досить непередбачуваними. Дуже багато втручання з боку держави, дуже багато сплесків та різких падінь попиту, роблять прогнозування практично неможливим», —  зауважує Андрій Ярмак.

milkua.info

Аналітики USDA в червневому огляді підвищили прогноз світового виробництва кукурудзи в 2022/23 МР до 1,185 млрд т порівняно з 1,18 млрд т за попереднім прогнозом, що, ти не менш, значно нижче за показник сезону-2021/22 (1,216 млрд т).

Зокрема, експерти підвищили прогноз врожаю зернової в Україні до 25 млн т проти 19,5 млн т за травневим прогнозом, що однак суттєво нижче за показник минулого МР (42,1 млн т). Для інших основних країн-виробників аналітики залишили прогнози валового збору кукурудзи без змін.

Прогноз світового експорту кукурудзи аналітики також в цілому залишили без змін — на рівні 183,19 млн т проти 183,22 млн т за попереднім прогнозом (189,1 млн т в 2021/22 МР).

Прогноз світових запасів зернової в майбутньому сезоні експерти підвищили до 310,4 млн т проти 305,1 млн т за травневим прогнозом, що дещо нижче за показник в 2021/22 МР (310,9 млн т). Так, аналітики зробили підвищувальне коригування запасів за рахунок України — до 12,07 (8,07; 6,7) млн т, а також США — до 35,5 (34,5; 37,7) млн т.

аgravery.com

Запропонований Міністерством аграрної політики та продовольства України механізм компенсації процентних ставок за цільовими кредитами під реконструкцію тваринницьких комплексів дозволить уникнути скорочення виробництва і погіршення ситуації в галузі.

Про це заявив голова Ради Директорів агрохолдингу KSG Agro Сергій Касьянов.

На його думку 2017 рік став складним періодом у розвитку галузі.

Читайте також: Євросоюз виставив Росії рахунок за свинину

«Справа не тільки в АЧС, яка привела до скорочення поголів’я свиней і збільшила незадовільний попит на якісну свинину. Основною проблемою тваринництва, і, зокрема, свинарства стала фактична відсутність внутрішніх джерел фінансування і недоступність дешевих кредитних ресурсів. Ферми ВРХ і свинокомплекси — інвестиційно ємні проекти, терміни окупності тут за українськими мірками значні — 5-7 років. Відсутність фінансування вже призвело хоча і до незначного, але скорочення виробництва на 0,1%», — говорить він.

Касьянов вважає запропонований Мінагродом механізм компенсації процентних ставок по кредитах на реконструкцію або будівництво нових тваринницьких комплексів — своєчасним і ефективним заходом, спрямованим на досягнення зростання в галузі.

На думку Касьянова, найбільш важлива умова держпідтримки — прозорий механізм розподілу коштів держпідтримки.

«На відміну від корумпованих чиновників, які звикли за „мзду“ виділяти фінансові ресурси наближеним бізнесменам, банки будуть відбирати проекти ретельно і за прозорими процедурами. Вони не будуть кредитувати ризиковані стартапи або „липові“ проекти», — сказав глава ради директорів KSG Agro.

PigUA.info за матеріалами agroportal.ua