Аграрний комітет пропонує закласти в бюджет на 2018 рік 3-4 млрд гривень на підтримку аграріїв

З початку наступного року мережа заправок Alexela почне продавати 100-відсотковий біометан, вироблений в Естонії.

В Естонії довгі роки намагалися запустити власне виробництво біометана, і ось, цієї осені в Вільяндімаа, нарешті, була відкрита станція з виробництва біометана. Її побудувала фірма під назвою Biometaan.

За словами виконавчого директора фірми Biometaan Ахто Оя, виробництво біометана — це дороге задоволення. Будівництво обійшлося приблизно в 5 млн євро. Але певну допомогу надав Центр екологічних інвестицій KIK.

Біометан виробляється з усього, що можна ферментувати. «Ми робимо біометан з гною, силосу, з твердого і рідкого гною. Цей гній надходить з ферми, де 1500 молочних корів», — пояснив він.

etvpluss

За останні три роки поголів’я великої рогатої худоби скоротилося майже на 11%. Розводити її стало невигідно. Та й не тільки ВРХ, поголів’я, наприклад, кролів скоротилося на 8%.

Це відображається і на ринку кормів. З 2015 по 2017-й рік їх виробництво знизилося до 29,7 млн т, розповідає в своєму блозі на Agravery Олександр Соколов, генеральний директор аналітичної компанії Pro-Consulting.

За його оцінками, споживання концентрованих кормів тільки за останній рік скоротилося на 2,2%, соковитих – на 3,7%. Незначне зростання демонструє лише сегмент грубих кормів — 0,9% порівняно з 2016-м роком.

Особливо зростає сегмент грубих гранульованих кормів, зазначає Соколов. Це відбувається завдяки великому попиту з боку господарств, які використовують їх в якості замінника більш дорогих комбікормів.

«Для кожної виду тварин існують свої причини використання саме такого виду харчів, – говорить фахівець. — Козам влітку можуть нашкодити певні рослини, які ростуть на пасовищах. Тож використовуючи гранули, господар впевнений в якості і користі корму. А в овець грубі корма – взагалі основа раціону. Молочним коровам потрібно багато мікро- і макро-елементів, і якщо корова не отримує їх з корму, то «віддає» з власного організму».

До слова, приблизно 3% виготовлених в Україні гранульованих кормів експортується. Найбільше – до Німеччини, Франції та Єгипту.

Проте вказані ринки вже доволі насичені, тому в Pro-Consulting радять орієнтуватися на Близький Схід. Наприклад, Саудівську Аравію, яка повністю стала залежна від імпорту необхідної продукції для сільського господарства.

agroday

Лише два українські виробники м’яса птиці мали доступ на європейський ринок. Утім, після спалаху пташиного грипу в січні було накладено ембарго на постачання і з цих підприємств. Така ситуація на ринку завдала потенційних збитків й українським виробникам м’яса індички, які готували виробництво і документацію для виходу на ринок ЄС та Великобританії, повідомляє Асоціація “Союз птахівників України” з посиланням на УНН.

Директор компанії “УПГ-Інвест”, що спеціалізується на виробництві індичатини, Володимир Держицький зазначає: “Цього року ми планували здійснювати поставки м’яса індички в країни ЄС, до Британії, Саудівську Аравію та, ймовірно, в Африку. Ми поки що не відвантажували свою продукцію в ЄС, але планували почати експорт цього року. Ми робили ставку на Англію, але, навіть враховуючи той факт, що відбувся Брекзит, цей ринок через заборону ЄС для нас закритий. Єдиний вихід із ситуації – диверсифікувати ринки збуту продукції. Але це буде не просто”.

Meat-Inform

За підтримки міжнародних організацій та проектів, Україна зараз перебуває на заключній стадії підготовки законодавства, що необхідне для відкриття ринку сільськогосподарських земель.

Про це повідомляє АгроПерспектива.

У рамках цього процесу ФАО допомагає впровадженню консолідації земель та розробці проекту закону про консолідацію земель.

Сьогодні ФАО надала Міністерству аграрної політики та продовольства та Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокодекс) свої висновки щодо оцінки правової бази про консолідацію земель в Україні та проекту закону про консолідацію земель, що було сформовано Державним геокатастром. Звіт включає правову оцінку проекту закону та рекомендації ФАО щодо перегляду поточного проекту.

«ФАО рекомендує повністю адаптувати нове законодавство до Добровільних керівних принципів з питань володіння та користування земельними, рибними та лісовими ресурсами в контексті національної продовольчої безпеки та найкращого міжнародного досвіду. Оцінка ФАО полягає в тому, що поточний законопроект не відповідає даним принципам», — коментує фахівець із юридичних питань ФАО Маргрет Відар, яка працювала над звітом.

Уряд України розглядає консолідацію земель як важливий інструмент для усунення фрагментації земель, котра, як очікується, набере нових обертів після відкриття ринку сільськогосподарських земель.

«Дані щодо техніко-економічних обґрунтувань землеустрою, що проводяться в рамках проекту ФАО у Фастівському та Білозерському районах, підтверджують, що результатом відкриття земельного ринку буде збільшена фрагментація як у володінні землею, так і в землекористуванні. Однак зрозуміло, що в перші роки після відкриття ринку землі проекти консолідації земель не зможуть встигнути за темпами росту фрагментації», — сказав фахівець ФАО із питань землеустрою Мортен Хартвіксен.

Законопроект про консолідацію земель передбачає консолідацію земель в Україні як на добровільній основі, так і мажоритарній, коли більшість учасників можуть прийняти рішення про реалізацію проекту, навіть якщо меншість не погоджується. ФАО, навпаки, рекомендує, щоб консолідація земель проводилася виключно на основі добровільного підходу, принаймні, для початку.

«Якщо Україна вирішить прийняти закон з положеннями про консолідацію земель на основі більшості, — ФАО чітко рекомендує встановити належні гарантії безпосередньо в рамках закону, щоб забезпечити повагу і захист законних прав володіння та користування землею. Законопроект потрібно адаптувати до провідної міжнародної практики у питаннях консолідації земель на основі більшості з гарантіями, які захищають власників землі і користувачів, які можуть не захотіти брати участь у проекті», — сказала Відар.

Іншим важливим пунктом у звіті є прозорість процесу прийняття рішень. ФАО рекомендує включити в проект закону положення, що регулюють створення та функціонування директивних органів в проектах консолідації земель. На сьогоднішній день проект не містить таких положень.

Окрім того, ФАО рекомендує, щоб консолідація земель здійснювалася в рамках більш широкої програми по плануванню розвитку громад.

«У даному форматі законопроект фокусує свою увагу виключно на зміні форми власності на землю і зміні землекористування. В ідеалі консолідація земель повинна супроводжуватися підготовкою планів розвитку громади — разом із місцевим населенням і урядом. Це повинен бути інклюзивний процес, коли всі говорять», — стверджує Хартвіксен.

milkua.info