Почти половина всех дотаций идет на два агрохолдинга. Аграрии считают это несправедливым и требуют пересмотреть постановления Кабинета Министров Украины.
Начиная с 2017 года в Украине резко возросла финансовая поддержка сельхозпроизводителей из-за отмены возмещения НДС. Было выделено из бюджета 5,379 млн грн из которых аграриям поступило 4,95 млн грн в том числе 4 млн за счет квазиакумуляции НДС. Однако, как вчера, 25 июля в ходе пресс-конференции «Агродотации: как государство обворовывало малых и средних фермеров» заявил заместитель председателя ОО «Всеукраинская Аграрная Рада» (ВАР) Михаил Соколов почти 2 млн грн всех дотаций были распределены между двумя предприятиями.
По его словам формула распределения дотации содержала в себе грубую ошибку, в результате которой хозяйства, которые занимались одновременно животноводством и растениеводством (а это практически все украинские хозяйства, которые производят молоко и свинину), дотации почти не получали. «Для того, чтобы исправить ошибку ВАР и другие профильные ассоциации, а также Общественный Совет при Минагрополитики обратилось в Минагрополитики, однако на ситуацию это никак не повлияло, так в августе 2018 ВАР подала иск в окружной админсуд Киева, ответчиком по которому был Кабинет Министров Украины, добиваясь признания этих постановлений противоправными и их отмены. Однако, в мае этого года суд отклонил иск ВАР. Поэтому 22 июля этого года ассоциация подала апелляцию», — заявил Михаил Соколов.
Как утверждает адвокат и представитель интересов ВАР в суде Татьяна Козаченко, данные постановления были приняты Кабинетом Министров Украины безосновательно. «7 февраля 2018, когда Кабмин принимал эти решения, этого вопроса не было в повестке дня. Вообще. Все документы на согласование этих постановлений, на распределения миллиардов средств датировались всеми министерствами после принятия постановления Кабинетом Министров. Возникает вопрос, каким образом Кабинет министров принял решение в интересах государственной политики относительно распределения миллиардов государственных средств без согласования с любыми Министерствами, без рассмотрения этих вопросов и без наличия данного вопроса в повестке дня. Более того, после этого Министерства прислали свои резолюции Минэкономразвития, сделали замечания на 14-ти страницах, поэтому это недопустимо и невозможно к использованию», — отметила Татьяна Козаченко.
Ситуацией с распределением дотаций заинтересовались не только профильные ассоциации, а и Президент Украины Владимир Зеленский, который недавно инициировал проверку одного из крупнейших получателей дотаций — МХП. Однако, как уверяет Михаил Соколов, проверка ничего не даст, поскольку деньги были выданы на основании тех постановлений, которые были приняты Кабинетом Министров Украины. Поэтому он призвал Владимира Зеленского обратить внимание на вопрос неправомерности этих постановлений.
Если этот вопрос не будет решен, то будет страдать сельское хозяйство Украины, особенно животноводство. По словам вице-президента Ассоциации производителей молока Анны Лавренюк, следствием такой государственнической политики в сфере агродотаций, в частности в молочной отрасли, стало сокращение поголовья скота. В частности, в течение I полугодия 2019 года Украина потеряла 9,7 тыс. поголовья промышленных коров и 166 тыс тонн молока.
Кроме того, получение дотаций для небольших хозяйств могут обернуться дополнительными проблемами. «Когда ты получаешь дотации, то тебя начинают так проверять, что ты в результате отдаешь больше, чем получаешь. Эти дотации того не стоят, поэтому даже если бы у нас было желание купить отечественную технику, мы бы за дотациями или компенсациями не обращались», — говорит заместитель председателя ФХ «Альфа» Юрий Белинский.
О схожей ситуации рассказал Михаил Соколов: «Один из членов Ассоциации производителей молока из Нидерландов построил в Украине суперсовременную молочную ферму и смог получить дотацию на строительство, однако после этого к нему пришла прокуратура. И я знаю, что у юристов, которые с нами работают еще множество таких примеров, где фермеров притесняют правоохранительные органы».
