Вітчизняним аграріям спростили експорт агропродукції автотранспортом

Минэкономики уже определило точки роста украинской экономики. Об этом сообщил первый вице-премьер-министр - Министр экономики Украины Алексей Любченко во время часа вопросов к правительству в Верховной Раде Украины 16 июля.

«Минэкономики работает над формированием новой модели развития экономики. Главная цель - это поиск точек роста, которые при наименьших инвестициях могут дать наибольший мультипликационный эффект. На сегодня выбрано 5 таких стратегических точек. Это около 12 кодов вида экономической деятельности. Мы уже готовы представить их», - отметил Любченко.

По его словам, такой подход позволит направлять государственную поддержку именно на виды экономической деятельности и обеспечить смену модели с сырьевой на высокотехнологичную.

Пресс-центр Минэкономразвития

Президент Украины Владимир Зеленский подписал законопроект № 1210 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно усовершенствования администрирования налогов, устранения технических и логических неувязок в налоговом законодательстве», который был проголосован парламентом 16 января 2020.

Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента.

Этим законопроектом в частности отменяются принятые в 2018 году поправки к Кодексу, которые отменяли возмещения НДС производителям масличных культур. Законопроект № 1210 возвращает возмещения НДС аграриям, в частности производителям масличных культур.

Одновременно с подписанием закона президент передал парламенту пакет предложений по внесению изменений в его текст. Эти изменения должны быть подготовлены в трехмесячный срок в сотрудничестве с экспертами и бизнесом.

agravery.com

Юридические лица - владельцы животных могут претендовать на получение специальной бюджетной дотации за содержание коров молочного, молочно-мясного и мясного направления продуктивности.

Это возможно в рамках реализации положений статьи 32 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2018 год» и в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 7 февраля 2018 № 107 «Об утверждении Порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для поддержки отрасли животноводства» (далее - Порядок использования средств).

Дотация за содержание коров предоставляется дважды в год субъектам хозяйствования, которые являются юридическими лицами, за каждую имеющуюся на 1 января и на 1 июля текущего года идентифицированную и зарегистрированную в установленном порядке корову в размере 750 гривен за одну голову. То есть, юридическое лицо за содержание одной коровы может получить за год 1500 гривен.

Для получения дотации за содержания коров владельцы животных - юридические лица должны подать до 1 апреля (на 1 января) и до 1 октября (по состоянию на 1 июля) в Минагрополитики следующие документы:

- заявку;

- справку от банка об открытии текущего счета;

- копию отчета о состоянии животноводства (форма 24-сг) по состоянию на 1 января текущего года, заверенную органом государственной статистики;

- справку, действующую на дату подачи заявки, об отсутствии задолженности по налогам и сборам, контроль за взиманием которых возложен на органы доходов и сборов - в бумажном виде или сложившуюся в электронном виде в электронном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ДФС.

В случае уменьшения поголовья коров на 1 июля текущего года и 1 января следующего года по сравнению с поголовьем, на которое было получено дотацию за содержание коров, бюджетные средства, полученные субъектами хозяйствования, которые являются юридическими лицами и владельцами коров, имеют возвращаться в государственный бюджет в полном объеме.

Во избежание расхождений в данных по форме 24-сг, предоставляемых владельцем животных в Минагрополитики, и по информации Единого государственного реестра животных просим перед подачей соответствующего пакета документов сверять информацию о наличии коров в хозяйствах юридических лиц, занимающихся разведением и содержанием крупного рогатого скота с данными Реестра животных.

Во избежание недоразумений при подаче документов на получение дотации и при проведении дальнейших проверок по сохранению поголовья коров владельцы животных должны соблюдать требования законодательства Украины, в том числе по идентификации и регистрации животных, в частности:

- своевременно регистрировать хозяйства по разведению, содержания, убоя, утилизации животных в Едином государственном реестре животных;

- своевременно идентифицировать всех животных в хозяйстве в течение определенных законодательством сроки (для крупного рогатого скота не позднее семи дней с даты ее рождения, но в любом случае до того, как животное покинет хозяйство);

- вовремя подавать данные для регистрации животных, включая сведения об их матерях;

- в установленный срок подавать данные о перемещении животных между хозяйствами, а также о забое, утилизации и падеж животных.

При возникновении разногласий в данных о наличии поголовья коров, поданных субъектом хозяйствования и предоставленных администрацией реестра животных, Минагрополитики может отказать в предоставлении дотации. Для того, чтобы избежать данных случаев, юридические лица обязаны ежегодно осуществлять инвентаризацию поголовья крупного рогатого скота в хозяйстве в разрезе половозрастных и производственных групп для приведения в соответствие данных Единого государственного реестра животных с фактически имеющегося поголовья животных, содержится и разводится в хозяйстве, с участием специалиста государственного учреждения (заведения) ветеринарной медицины. Для проверки данных владельцу / держателю необходимо обратиться к обособленному структурному подразделению Государственного предприятия «Агентство по идентификации и регистрации животных» в области для получения разъяснений, необходимых материалов и средств идентификации.

consumer

Шведские исследователи скрупулезно подсчитали все воздействия, оказываемые на биосферу органическим сельским хозяйством. Оказалось, что органическое фермерство наносит окружающей среде куда более весомый урон, чем обычное сельское хозяйство, использующее удобрения и пестициды.

Согласно исследованию, проведенному в Чалмерсовском университете технологий (Гетеборг, Швеция), органическое сельское хозяйство приводит к более высоким непрямым эмиссиям углекислого газа, чем обычное сельское хозяйства, и поэтому сильнее воздействует на климат. Хотя непосредственные эмиссии ниже — в том числе и благодаря отказу от использования ископаемого топлива — суммарный баланс оказался не в пользу органического фермерства. Дело в том, что вследствие более низкой урожайности органическое земледелие использует больше земли на единицу произведенной продукции, а потому способствует уменьшению площади лесов.

Исследователи разработали метод расчета суммарного воздействия сельскохозяйственной технологии на окружающую среду, в том числе главным образом объема парниковых газов, выделяющегося при производстве продуктов. По словам участника проекта Стефана Вирсениуса, шведская органическая озимая пшеница обходится климату планеты на 70% дороже, а шведский органический горох — на 50% дороже, чем те же продукты, выращенные интенсивными методами.

Главная причина — отказ от использования удобрений, что приводит к заметно более низкой урожайности. Таким образом, чтобы произвести органическими методами такое же количество пищи, требуется освободить от дикой растительности большую площадь земли. Этот фундаментальный вывод исследования касается продуктов как земледелия, так и животноводства: органическое мясо и молоко также наносят климату более тяжелый ущерб, чем те же продукты, выращенные в условиях традиционного индустриализованного сельского хозяйства. И поскольку мировое производство продуктов питания подчиняется законам международной торговли, органический горох, произведенный в Швеции, ложится бременем на тропические леса Амазонки и африканскую саванну.

Прежние исследования не приводили к подобным заключениям из-за ограничений использованных методов расчета, считают авторы работы. Ими был разработан комплексный метрический показатель — «альтернативные углеродные издержки» (Carbon Opportunity Cost), учитывающий, в числе прочих факторов, количество углерода, которое могло бы удерживаться лесами на месте данной сельскохозяйственной территории.

Исследователи признают, что с точки зрения потребителя органические продукты по-прежнему могут быть более предпочтительными. Во-первых, органически выращенная растительная пища или курятина оказывают значительно меньшее воздействие на биосферу, чем говядина или баранина, произведенная обычным способом. Кроме того, остаются в силе и обычные аргументы: органическое земледелие причиняет меньше страданий животным и благотворнее сказывается на местных экосистемах. Это не отменяет, однако, его вреда для климатической системы планеты в целом.

Кроме того, авторы отмечают, что применение биотоплива может оказаться более опасным для глобальной экосистемы, чем ископаемое топливо. Аргумент тот же: производство этанола из пшеницы, сахарного тростника и кукурузы, или дизельного топлива из рапса, требует больших площадей сельскохозяйственных земель, так что суммарная нагрузка на биосферу оказывается выше, чем от применения солярки и бензина. Биотопливо, произведенное из отходов, сильно превосходит по экологичности ископаемое топливо, однако потенциал его производства и применения невелик.

dairynews