Новый закон о маркировке продуктов питания несовершенный

17-дек-2018

Так, Максим Несмеянов, исполнительный директор Союза потребителей Украины рассказал о том, какие законодательные нормы теперь вызывают опасения.

По его словам, одно из положений, которое вызывает вопрос — это то, что для пищевых продуктов, которые хранятся более 18 месяцев, в дате достаточно будет указать только год производства.

«Например, если товар произведен 01.2018 г., то это один разговор, а если он сделан в ноябре 2018 года, то я как покупатель, этого не знаю. Я сделаю вывод, что уже прошел целый год, и отсчитал 6 месяцев следующего года. И уже в районе мая я буду понимать, что товар просрочен, хотя он еще не просрочен. Это законодательная глупость, они как-то хотели это упростить, но сделали только хуже», — подытожил Несмиянов.

Эксперты уверены, что новые нормы части правильные, но вот кто будет осуществлять контроль за их реализацией — остается загадкой. И для бизнеса, который работает по всем правилам, нормы ничего не изменят, а вот те, кто пытались всячески скрыть важную информацию, будут продолжать это делать.

segodnya

Читайте также:
К вниманию экспортеров и других заинтересованных лиц
24-сен-2020

Предприятия, учреждения, организации и другие заинтересованные лица могут информировать Минэкономики об имеющихся вопрос о торговой, экономической и инвестиционной политике Таиланда, Индонезии и Таджикистана, сообщает Госпродпотребслужба.

На сайте Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины размещено объявление о проведении обзоров торговой политики в рамках Всемирной торговой организации и возможность привлечения экспортеров и других заинтересованных лиц в процесс подготовки вопросов к странам, которые будут проходить осмотры в ближайшее время: www.me.gov.ua, раздел «Пресс центр» → «Объявления».

В упомянутом сообщении приведены ссылки на анкеты-опросники, с помощью которых предприятия, учреждения, организации и другие заинтересованные лица могут информировать Минэкономики об имеющихся вопрос о торговой, экономической и инвестиционной политике Таиланда, Индонезии и Таджикистана.

Также информируем, что с информацией о проведенных обзоров торговой политики членов ВТО можно ознакомиться на сайте Минэкономики в рубриках «Информационно-аналитические материалы» и «Участие Украины в работе органов ВТО» раздела «Деятельность» → «Международная торговля» → «Украина и Всемирная организация торговли».

Узнать подробнее
Из Украины экспортировали 19,1 млн т зерна нового урожая
19-нояб-2020

По состоянию на 18 ноября с начала 2020/21 маркетингового года из Украины экспортировано 19,1 млн т зерновых культур, что на 3,1 млн т меньше, чем за аналогичный период прошлого маркетингового года.

В частности, на внешние рынки поставлено: пшеницы — 11,3 млн т; ячменя — 3,6 млн т; ржи — 1,7 млн т; кукурузы — 3,8 млн т. Из Украины также было экспортировано муки пшеничной и других культур — 65,9 тыс. т, что на 73,6 тыс. т меньше, чем за соответствующий период прошлого МГ.

agravery.com

Узнать подробнее
Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире
24-февр-2020

За период 15 февраля по 21 февраля 2020-го года страны сообщили во Всемирную организацию охраны здоровья животных (МЭБ) о 258 очагах особо опасных болезней.

Так, бешенство зарегистрировали в ранее благополучной по заболеванию Франции (1)

Новые очаги африканской чумы свиней отметили ветеринарные службы Венгрии (82), Латвии (5), Мьянмы (1), Румынии (102), Сербии (12), Украины (2) и Южной Кореи (30).

Высокопатогенный грипп птиц подтипа H5N8 зарегистрировали на территории Болгарии (1) и Чешской Республики (1). Подтип H5N2 отметили в Тайване (13); H5N1 и H5N6 — на территории Вьетнама (7).

Ветеринарные службы Марокко (1) оповестили о новой вспышке чумы мелких жвачных животных.

 arriah.ru

Узнать подробнее
Аграрии отказываются от неэффективной господдержки аграрной отрасли
06-нояб-2018

ОО «Всеукраинская Аграрная Рада» (ВАР) в составе ОО «Всеукраинский аграрный форум» обратилась к Президенту Украины Петру Порошенко с призывом способствовать отмене неэффективной государственной поддержки аграрной отрасли, при которой выплаты осуществляются или в пользу крупных компаний, либо остаются в бюджете неиспользованными. Зато аграрии предложили направить эти средства на компенсацию потерь доходов бюджета от принятия законопроектов по снижению ставки НДС для некоторых видов сельхозпродукции до 10% (будет способствовать снижению розничных цен на продукты питания) и введение налога на выведенный капитал (приведет к развитию экономики, росту занятости и уровню оплаты труда).

«Несмотря на выделение в государственном бюджете беспрецедентных сумм на государственную поддержку украинских аграриев, реальные малые и средние сельхозпроизводители ее практически не получают... Мы считаем недопустимым такое расходование государственных средств в ситуации, когда ощущается острый дефицит бюджетного финансирования острых социальных потребностей, а также неотложных мер по стимулированию развития национальной экономики... Мы считаем необходимым прекратить выделение средств на государственную поддержку аграрного сектора, потому что события последних годов убедили нас в том, что правительство и Верховная Рада Украины институционально способны справедливо и эффективно их распределять», — говорится в тексте официального обращения, которое было направлено на имя главы государства.

Так, результаты использования бюджетных средств по программам господдержки аграрного сектора в 2018 году были катастрофическими. По данным Министерства аграрной политики и продовольствия и Государственного казначейства Украины, по состоянию на конец сентября 2018 предусмотренные программы были выполнены лишь на 14%. Таким образом, с заложенной в Госбюджете на 2018 год 6,3 млрд грн по состоянию на конец сентября было выплачено лишь около 887 млн ​​грн. При этом, по итогам 2017 года и девяти месяцев 2018 в пользу крупнейших агрохолдингов было осуществлено 38% и 21% от всех бюджетных выплат соответственно.

Несмотря на это, Правительство настаивает на продолжении данной негативной практики. Кабинет министров подал в проекте Госбюджета — 2019 предложения в части аграрных дотаций практически идентичны тем, что действуют в 2018 году, или даже увеличил финансирование статей, которые не выполняются. А Комитет Верховной Рады по вопросам бюджета фактически поддержал политику правительства при рассмотрении поданных поправок к проекту Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2019 год».

В то же время Комитет отклонил все предложения ВАР по изменению распределения и направления бюджетных средств на программы, которые реально востребованы средними и малыми агропроизводителями. В частности, аграрии предлагали:

ограничить суммы компенсации процентной ставки по кредитам по программе «Финансовая поддержка путем удешевления кредитов» в 10 млн грн в одни руки, с учетом связанных лиц;

вернуть программу так называемой «квазиакумуляции НДС», которая была введена в 2017 году, и полностью отменена в этом году. Ее преимуществом было автоматическое и прозрачное распределение средств между сельхозпроизводителями без вмешательства чиновников. Однако руководствуясь политическими мотивами профильное министерство вместо того, чтобы исправить недостатки в работе данной программы, которые были обнаружены в 2017 году, полностью прекратило ее финансирование. Поэтому сельхозпроизводители требуют в 2019 году увеличить его до 2 млрд грн и выплачивать эти средства пропорционально выручке;

уменьшить степень локализации сельхозтехники отечественного производства до 20%, что позволило бы дать реальный толчок развитию украинского тракторо и комбайностроения;

произвести выплату дотаций по программе «Финансовая поддержка развития фермерских хозяйств» пропорциональной легальной выручке от продажи сельхозпродукции что позволило бы создать реальный стимул для выхода из тени малых фермерских хозяйств.

Однако Комитет эти предложения не поддержал. Поэтому аграрии приняли решение отказаться от предложенной государственной поддержки, которая распределяется неэффективно и несправедливо, зато поддержать законопроекты о снижении ставки НДС на продукты питания на введение налога на выведенный капитал.

«Учитывая приведенное, просим поручить Правительству рассмотреть внесение соответствующих изменений в проект Государственного бюджета на 2019 и способствовать их принятию как таковых, направленных на поддержку всех, прежде всего социально незащищенных, слоев населения, так как их внедрение приведет к снижению розничных цен на продукты питания, а также развитие экономики, рост занятости и уровня оплаты труда в случае введения налога на выведенный капитал», — говорится в тексте обращения к Президенту.

«Учитывая приведенное, просим поручить Правительству рассмотреть внесение соответствующих изменений в проект Государственного бюджета на 2019 и способствовать их принятию как таковых, направленных на поддержку всех, прежде всего социально незащищенных, слоев населения, так как их внедрение приведет к снижению розничных цен на продукты питания , а также развитие экономики, рост занятости и уровня оплаты труда в случае введения налога на выведенный капитал», — говорится в тексте обращения к Президенту.

Кроме того, аграрии призвали Порошенко определить указанные законопроекты № 7420-1 и № 7420-2 по снижению ставки НДС неотложными для их внеочередного рассмотрения Верховной Радой. А также применить свой авторитет Почетного Председателя партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» и призвать фракцию этой партии в парламенте не голосовать за принятие Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2019», если предложения Всеукраинского аграрного форума не будут учтены в редакции законопроекта, вынесенного на рассмотрение Верховной Рады Украины во втором чтении.

uacouncil

Узнать подробнее
Мы в соц. сетях

Подписывайтесь на нас в Facebook и узнавайте первыми самые свежие новости журнала и агросектора. Анонсы мероприятий, мнения специалистов, зарубежный опыт и инновации – вся актуальная информация теперь еще ближе!

Контакты

Мы с удовольствием ответим на все Ваши вопросы!

+38 (066) 947 73 83
+38 (050) 727 13 38
+38 (095) 322 62 62
Пр-т Степана Бандеры, д. 6, г. Киев
Заказать обратный звонок