Программы государственной поддержки агросектора, которые сейчас действуют в Украине, не способствуют развитию отрасли.
Об этом в интервью Agravery.com сообщил Олег Нивьевский, доцент Киевской школы экономики, координатор исследовательского проекта UaFoodTrade.
«Если предприниматели говорят, что они умрут без дотаций, то это абсолютно ненормально. Аналогично наркоман, сидящий на игле, не выживет без дозы. Подобное происходит сейчас во Франции, Германии. Дотации - это наркотик. Нам нужен здоровый сектор. О субсидии (на голову или на гектар или компенсацию расходов на закупку материально-технических ресурсов / процентных ставок) я бы забыл как о кошмарном сне», - считает Олег Нивьевский.
Эксперт добавляет, что ни одна из программ поддержки не стимулировала производство. Предпринимателю необходимо пройти сложную процедуру, чтобы воспользоваться частичной компенсацией процентов по кредиту. Для этого сначала необходимо прийти в банк, там кредитный офицер посчитает доход, проанализирует платежеспособность и примет решение о том, можно ли выдать ссуду. Если предпринимателю дадут кредит, то только спустя после этого он подаст заявку на возмещение процентов.
«Если принять во внимание европейцев, то у них с прямой поддержки фактически только субсидии на гектар, и все. Нам такое не нужно. Импорт вытеснит - ничего страшного в этом нет. Потому что, когда кого-то выдавливают, то на его место приходит более эффективный производитель. У меня нет никаких сантиментов к тем фермерам или производителям, которые не могут выдержать конкуренции», - добавил эксперт.
По мнению Олега Нивьевского, нужно вкладывать деньги в создание общественных благ. Такими благами, например, могут быть санитарные и фитосанитарные меры. От борьбы государства с АЧС или вредителями выигрывают все без исключения производители. В одиночку очень трудно или практически невозможно достичь в этом результата. Более того, сейчас страны конкурируют не пошлинами или другими защитными барьерами, а именно санитарными и фитосанитарными мерами.
«Деньги нужно направлять на научные разработки и образование. Я бы выделил средства не на прямую поддержку, а на мероприятия, связанные с трансфертом технологий и знаний. Необходимо через различные каналы коммуникации объяснять агропроизводителям, какие культуры приносят больше прибыли. Должны быть программы, которые помогут фермерам шаг за шагом узнать более маржинальные направления производства, например, о каких-то нишевыех культурах. Дотации на голову и другие подобные вещи идут в песок, они абсолютно не создают добавленной стоимости», - отмечает ученый.
