Как снижение ставки НДС повлияет на рынок свинины?

Европейская комиссия и ветеринарная инспекция Польши ужесточают противоэпизоотические меры. Ветнадзор регионов, соседствующих с АЧС-позитивными, расширяет карантинные зоны, увеличивает число проверок мер биологической безопасности свиноводческих хозяйств и налагает все больше штрафов.

Так на прошлой неделе часть Мазовецкого воеводства, где АЧС еше не была зафиксирована, оказалась в «красной» зоне угрозы. В зону попали крупная племенная ферма, несколько больших свиноферм и множество более мелких свиноводческих хозяйств. Это стало неожиданностью не только для местных фермеров, но и для самих ветеринаров. Предположительно, наложение ограничительных мер стало следствием решения Европейской комиссии. Причиной такого решения называют регулярные случаи выявления вируса у кабанов, регистрируемые на территории воеводства.

Дальнейшее снижение численности кабанов до сих пор является для властей Польши одной из приоритетных задач. Хотя вспышек АЧС в домашних хозяйствах не было с сентября прошлого года, их число в стадах диких свиней продолжает расти и на текущий момент составляет 281 случай. Эксперты утверждают, что отстрел кабанов приводит к ожидаемым результатам, замедляя продвижение вируса. Однако, несмотря на это, он все время занимает все большую территорию и специалисты ожидают, что АЧС скоро доберется на юго-восток страны до Подкарпатья.

Фермеры другого, пока свободного от АЧС региона — Великопольского воеводства, в последнее время стали обращать внимание на усиление ветеринарного контроля в их хозяйствах. Это относится к исполнению ими обязанности соответствующей маркировки и регистрации животных, получению сертификатов о состоянии здоровья свиней на убой, ведения регистрационных книг. Причина повышенного внимания ветеринаров — постоянная угроза распространения вируса путем нелегальной транспортировки свиней или занесения с уже зараженных территорий вместе с застреленными кабанами.

Вероятно, ужесточение мер также связано и с результатами проверок прошлого года: в 2016 году инспекция проверила 2553 хозяйства, содержащих свиней, а нарушения ветеринарного законодательства выявила в 359 из них. Тогда общая сумма наложенных штрафов была невелика и составила всего около 8000 евро. В этом году штрафные санкции обещают быть более жесткими.

Pigua.info по материалам  GreenFront

Показовою за останні роки і, особливо, останні місяці, є зміна географії українського молочного експорту. Василь Вінтоняк, директор Інфагро, на Молочному Бізнесі демонстрував наочний слайд з візуалізацією даної динаміки в грошовому виразі, повідомляє телеграм-канал UA-82.5.

Так, якщо в 2013 році, до початку війни, частка рф разом з іншими країнами СНД+ складала 90% грошових надходжень, в минулому році обсяг регіону прораховувався на рівні 50% (звісно, вже без рф). Якщо аналізувати молочний експорт за 10 місяців поточного року, цей напрям вже не є пріоритетним для української продукції (34%, з яких досить високі показники відзначались в перші місяці року, тобто до повномасштабного вторгнення агресора).

Протилежну динаміку відзначаємо для європейського регіону (ЄС+). Так, в 2013 році його частка в молочному експорті України була незначна (+4%) і формувалась з продажів технічного казеїну. Функціонування «Поглибленої і всеохопної зони вільної торгівлі Україна-ЄС» з 2016 року дозволило сертифікувати українські молочні заводи і отримати квоти для продажів наших товарів в ЄС. Навіть попри досить несприятливу цінову кон’юнктуру ринку, в минулому році частка регіону вже складала 14% в грошовому виразі. 

Повномасштабна агресія і блокада портів з боку рф повністю перекроїла логістичні ланцюжки поставок, в тому числі зовнішніх. При цьому зняття квот і тарифних зобов’язань для України з боку ЄС спонукало активізації торгівлі. Як результат, за підсумками 10 місяців поточного року, Європа стала ключовим напрямом для української молочної продукції (з часткою 44% в грошовому виразі, а по результатах календарного року цифри мають ще зрости).

Також треба зазначити, що регіон Близький Схід – Північна Африка (MENA), не дивлячись на зниження частки в поточному році (16% в 2021 => 11% в 10’2022), також лишається серед пріоритетних напрямів для української молочної продукції і має розглядатись для наших експортерів і трейдерів як майбутній потенціал росту.

По словам руководителя отдела здоровья животных Ковентри Кемикалз Лтд Майка Баттона, 80% случаев заражения АЧС можно избежать, если вести надлежащий контроль и дезинфекцию транспорта, курсирующего между фермами. Об этом он рассказал 20 февраля в ходе своего доклада на V Британско-Украинском агробизнес форуме «Свиноферма будущего», организованном Посольством Великобритании в Украине.

Эксперт добавил, что кроме очистки транспорта от грязи, продуктов жизнедеятельности свиней, следует не забывать о кабине водителя, которая тоже обязательно должна проходить процедуру дезинфекции после чистки.

По словам Майка Баттона, наиболее распространенная ошибка — дезинфекция под высоким давлением. После того, как поверхность высохнет после очистки, ее следует обрабатывать под низким давлением, что значительно повысит эффективность. Эксперт подчеркнул, что все меры предосторожности следует проводить независимо от того, зафиксированы вблизи случаи АЧС или нет. Ведь это делается в первую очередь для профилактики заболевания.

kurkul.com

Вступления в силу Закона Украины № 2275-VIII от 17 июня 2018 «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» привело к изменению прав и обязанностей участников обществ с ограниченной ответственностью и порядка создания, деятельности и прекращения Обществ. Так, нужно ли делать изменения в уставе Обществам, — разъясняют на сайте Всеукраинской аграрной совета (ВАР).

Как показывает практика, в связи с вступлением в силу Закона № 2275, большинство положений уставов Обществ, утвержденных до июня 2018 года, не соответствуют нормам указанного закона.

Законодательством было установлено срок до 17 июня 2019 года чтобы Общества имели возможность привести свои уставы в соответствие с принятыми изменениями и нововведений. После наступления указанной даты, положения устава, не соответствующие законодательству, потеряют свою силу и не будут подлежат применению.

Если не внести измения в устав, то Общество может и дальше функционировать на основании своего устава. Такая позиция имеет право на существование, поскольку действующим законом не предусмотрено ни одной санкции за НЕ приведения устава Общества в соответствие Закона № 2275, а единственным следствием не совершения указанных действий является потеря действия некоторых положений учредительного документа.

Однако, в данном случае целесообразно говорить не об ответственности или влияние со стороны государственных органов, а о преимуществах, которые предоставляет Закон № 2275 и которые участники имеют право закрепить в уставе своего общества.

Среди причин, которые заставляют задуматься над необходимостью приведения устава Общества в соответствие с Законом № 2275-VIII, можно выделить следующее:

отказ скрупулезных контрагентов и банков от сотрудничества с Обществом, которое действует на основании устава, противоречит положениям действующего законодательства;

отказ от принятия документов для участия в тендерах или дисквалификация учаников;

экономия времени и финансов в будущем (согласно Закону № 2275-VIII в уставе можно не указывать: адрес местонахождения Общества, размер уставного капитала, информацию об учредителях и размер, принадлежащих им долей, виды деятельности и др. Таким образом, изложив устав Общества в новой редакции и исключив указанные сведения, в будущем можно утверждать соответствующие изменения без регистрации новой редакции устава);

возможность предсказания в уставе ограничения по изменению соотношения долей участников Общества;

возможность предсказания в уставе детального порядка вступления в Общество и выхода из него (что может быть полезным для привлечения дополнительного финансирования на развитие вашего бизнеса)

возможность предсказания в уставе индивидуальных положений по общим вопросам деятельности Общества, которые уже урегулированы в законе (например, предсказания дополнительных случаев созыва общего собрания; отнесение к исключительной компетенции общего собрания участников других вопросов, чем предусмотренных законом; предсказания иного порядка реализации преимущественного права участников Общества; предсказания другого срока, порядка, размера и способа проведения расчетов с участником, который выходит из Общества, а также порядка выбора субъекта оценочной деятельности; и др.).

Итак, приводить устав Общества в соответствие с законом № 2275-VIII или нет — решать только участникам такого Общества. Однако, при принятии решения по этому вопросу, следует помнить о том, что устав это не просто документ, который необходим для создания и существования Общества, а это основной внутренний акт, регулирующий вопросы создания, деятельности и прекращения Обществ, определяет и защищает права и интересы участников, обеспечивает стабильную и эффективную работу Общества.

milkua.info