Темпи падіння ВВП сповільнюються — Мінекономіки

Телята, которых содержат парами через несколько дней после рождения, лучше набирают вес, чем те, которые содержатся индивидуально или парами, но в более взрослом возрасте. Ученые Университета Британской Колумбии провели исследование над телятами до отъема.

Телят в возрасте 3-9 дней от роду поделили на группы:

Телята, которых удерживали индивидуально без контакта с другими телятами

Телята, которых удерживали парами в первые дни после рождения

Телята, которых начали удерживать парами в шесть недель от роду

Все телята имели свободный доступ к воде, стартерe и общего смешанного рациона (ОСР), который состоял из кукурузного силоса, травяной силоса, сена люцерны и концентратов.

Потребление ОСР во всех группах было стабильное, а стартер лучше потребляли телята, которых удерживали парами в первые дни после рождения. Это, как считают ученые, является результатом ускоренного социального взаимодействия. Также, такие телята лучше набирали вес по сравнению с телятами других групп.

Ученые считают, что содержание телят парами с первых недель после рождения приводит к оптимальным результатам.

По материалам Hoard's 

Шведские исследователи скрупулезно подсчитали все воздействия, оказываемые на биосферу органическим сельским хозяйством. Оказалось, что органическое фермерство наносит окружающей среде куда более весомый урон, чем обычное сельское хозяйство, использующее удобрения и пестициды.

Согласно исследованию, проведенному в Чалмерсовском университете технологий (Гетеборг, Швеция), органическое сельское хозяйство приводит к более высоким непрямым эмиссиям углекислого газа, чем обычное сельское хозяйства, и поэтому сильнее воздействует на климат. Хотя непосредственные эмиссии ниже — в том числе и благодаря отказу от использования ископаемого топлива — суммарный баланс оказался не в пользу органического фермерства. Дело в том, что вследствие более низкой урожайности органическое земледелие использует больше земли на единицу произведенной продукции, а потому способствует уменьшению площади лесов.

Исследователи разработали метод расчета суммарного воздействия сельскохозяйственной технологии на окружающую среду, в том числе главным образом объема парниковых газов, выделяющегося при производстве продуктов. По словам участника проекта Стефана Вирсениуса, шведская органическая озимая пшеница обходится климату планеты на 70% дороже, а шведский органический горох — на 50% дороже, чем те же продукты, выращенные интенсивными методами.

Главная причина — отказ от использования удобрений, что приводит к заметно более низкой урожайности. Таким образом, чтобы произвести органическими методами такое же количество пищи, требуется освободить от дикой растительности большую площадь земли. Этот фундаментальный вывод исследования касается продуктов как земледелия, так и животноводства: органическое мясо и молоко также наносят климату более тяжелый ущерб, чем те же продукты, выращенные в условиях традиционного индустриализованного сельского хозяйства. И поскольку мировое производство продуктов питания подчиняется законам международной торговли, органический горох, произведенный в Швеции, ложится бременем на тропические леса Амазонки и африканскую саванну.

Прежние исследования не приводили к подобным заключениям из-за ограничений использованных методов расчета, считают авторы работы. Ими был разработан комплексный метрический показатель — «альтернативные углеродные издержки» (Carbon Opportunity Cost), учитывающий, в числе прочих факторов, количество углерода, которое могло бы удерживаться лесами на месте данной сельскохозяйственной территории.

Исследователи признают, что с точки зрения потребителя органические продукты по-прежнему могут быть более предпочтительными. Во-первых, органически выращенная растительная пища или курятина оказывают значительно меньшее воздействие на биосферу, чем говядина или баранина, произведенная обычным способом. Кроме того, остаются в силе и обычные аргументы: органическое земледелие причиняет меньше страданий животным и благотворнее сказывается на местных экосистемах. Это не отменяет, однако, его вреда для климатической системы планеты в целом.

Кроме того, авторы отмечают, что применение биотоплива может оказаться более опасным для глобальной экосистемы, чем ископаемое топливо. Аргумент тот же: производство этанола из пшеницы, сахарного тростника и кукурузы, или дизельного топлива из рапса, требует больших площадей сельскохозяйственных земель, так что суммарная нагрузка на биосферу оказывается выше, чем от применения солярки и бензина. Биотопливо, произведенное из отходов, сильно превосходит по экологичности ископаемое топливо, однако потенциал его производства и применения невелик.

dairynews

После запуска рынка электроэнергии свет для промышленности подорожал на треть. Об этом на пресс-конференции заявил исполняющий обязанности председателя госкомпании «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук.

«В реальности цены на электроэнергию для промышленности показали гораздо больший рост, чем ожидало правительство на уровне 5−6%. Цена на электроэнергию для промышленности выросла на 30% за первые 10 дней работы рынка. Тенденция к тому, что разница будет расти», — сказал он.

По словам Ковальчука, можно констатировать, что на данном этапе цена на ресурс выросла, но при этом окончательная стоимость на июль еще не сформирована и будет понятна только к концу месяца, когда будут данные по небалансах работы нового рынка. Ковальчук отметил, что такой существенный рост цен обусловлен неправильной моделью возложения спецзобовьязань, поскольку потенциально большой игрок госкомпания «Энергоатом» полностью исключена с рынка.

Закон «О рынке электроэнергии», предусматривающий введение конкурентных отношений на энергорынке, в том числе на розничном, а следовательно, конечный потребитель в будущем сможет выбирать поставщика электроэнергии. Закон соответствует требованиям Третьего энергетического пакета. Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» осуществляет эксплуатацию магистральных и межгосударственных линий электропередачи, а также централизованную диспетчеризацию Объединенной энергосистемы страны. «Укрэнерго» является государственным предприятием, находится в подчинении Министерства энергетики и угольной промышленности.

УНИАН

18 февраля, Минюст зарегистрировал приказ Минэкономики «Об утверждении Требований к благополучию сельскохозяйственных животных во время их содержания».

Об этом говорится на сайте Минэкономразвития.

Документом устанавливаются минимально допустимые требования к благополучию с/х животных во время их содержание, включая откорм и уход за ними.

Требования будут распространяться на все виды с/х животных. Также приказом устанавливаются специальные (дополнительные) требования для свиней, телят и различных видов курей.

В частности, предусматриваются гарантированные минимальные площади, на которой должны содержаться различные виды с/х животных, устанавливается периодичность осмотра с/х животных, обязательное обеспечение с/х животных доступом к питьевой воде и корму, а также ветеринарного обслуживания, устанавливаются требования к уровням освещения, шума, загазованности, безопасности материалов помещений, в которых содержатся с/х животные и т. п.

Заместитель Министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Сергей Глущенко отметил, что утверждение требований будет способствовать распространению практики гуманного обращения с с/х животными, улучшению условий их содержания, сохранению здоровья с/х животных, уменьшению рисков их травмирования и страдания.

«Этот документ является еще одним шагом на пути нашей евроинтеграции. В украинское законодательство будут имплементированы требования пяти актов права ЕС», — отметил Сергей Глущенко.

В Европейском Союзе регулирования в сфере благополучия с/х животных разделено на три части: благополучие во время содержания, благополучия во время транспортировки, благополучия во время забоя животных.

«Первый блок мы реализовали. Поэтому Минэкономики переходит к следующему шагу — разработки регулирования для двух следующих частей сферы благополучия», — отметил Сергей Глущенко.

Напомним, 4 февраля Верховная Рада Украины приняла Закон «О ветеринарной медицине», который комплексно урегулирует сферы здоровья и благополучия животных, а также производства и обращения ветеринарных препаратов.

Справка: Приказ «Об утверждении Требований к благополучию сельскохозяйственных животных во время их содержания» имплементирует следующие акты:

Директива Совета 98/58 / ЕС от 20 июля 1998 о защите животных, содержащихся в сельскохозяйственных целях;

Директива 1999/74 / ЕС от 19 июля 1999 об установлении минимальных правил для защиты кур-несушек;

Директива Совета 2007/43 / ЕС от 28 июня 2007 об установлении минимальных правил для защиты кур, содержащихся в целях производства мяса;

Директива Совета 2008/119 / ЕС от 18 декабря 2008 об установлении минимальных стандартов для защиты телят;

Директива Совета 2008/120 / ЕС от 18 декабря 2008 об установлении минимальных стандартов для защиты свиней.