Рейтинг стран-импортеров украинской пшеницы

Министерство аграрной политики и продовольствия официально отрапортовало о распределении господдержки за 2018 год.

За 8 месяцев 2018 АПК получил менее 10% заложенных дотаций, а на 28 октября сумма выросла до 15,8%.

Манипуляция № 1. Сколько же средств по факту получил агросектор, или как выполнение минагровского плана по дотациям спасло парламент.

Минагро указывает, что общая сумма господдержки за прошлый год составляет 4,232 млрд грн, от аграриев поступили заявки на использование 4,171 млрд грн и фактически перечислено аграриям 4,166 млрд грн. То есть, по данным Минагро, за год неиспользованными остались 65,784 млн грн. Вроде все так. Но есть важный момент.

В бюджет на 2018 год сначала заложили 6,354 млрд грн. Логичный вопрос: а куда делись 2 с хвостиком млрд грн?

6 декабря депутаты проголосовали закон 2648-VIII (регистрационный — № 9369) О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2018 год», которыми забрали в АПК 2,079 млрд грн господдержки (об этом свидетельствует пояснительная записка документа), передав их в президентский фонд и на другие статьи бюджета. Чтобы деньги не «сгорели», в правительстве решили перебросить часть на другие статьи бюджета. Обрезать аграрную часть бюджетного пирога решили потому, что освоение средств Минагро происходило «стахановскими темпами». Это ярко показал первый анализ использования этих денег в рамках проекта «Азбука агродотаций». За 8 месяцев 2018 АПК получил менее 10% заложенных дотаций, а на 28 октября сумма выросла до 15,8%.

Поэтому это первая манипуляция — отчитываясь о почти 100% выполненного плана по поддержке, Минагро следует автоматом давать поправку о 2 млрд грн, которые забрали!

Манипуляция № 2. Перечень финансирования по госпрограммам, утвержденный депутатами изменениями в бюджет от 6 декабря, отличается от представленных Минагро по итогам года.

Депутаты в рамках проголосованного закона сократили финансирование только по трем программам поддержки:

1) фермеров — на 850 млн грн, уменьшив ее до 150 млн грн (на 1 января 2018 был 1 млрд грн);

2) животноводства — на 979 млн грн, в 3,021 млрд грн (было 4 млрд);

3) компенсация приобретение с.-х. техники отечественного производства — на 250 млн грн, в 695 млн грн (было 945 млн грн).

В финальных данных Минагро «перекроили» все программы. Причем суммы изменений (сокращение финансирования или увеличение) не совпадают с цифрами, которые одобрила Рада 6 декабря. Это странно. Почему? Именно действие закона имеет высшую юридическую силу всех документов (после Конституции), эту аксиому никто еще не отменял. С другой стороны, если Минагро какими-то своими документами изменило утвержденное депутатами распределение средств, то на базе документа это произошло? Где разрекламированная прозрачность всех процессов? 

Манипуляция № 3. Непонятно, куда делись 43 млн грн бюджетных средств.

Общий объем господдержки в год (с учетом проголосованных Радой бюджетных изменений) составляет 4,275 млрд грн. В Минагро отчитались о 4,232 млрд грн. Разница между этими цифрами — 43 млн грн. Куда делись эти деньги? И на каком этапе они потерялись?

Между тем, и без этих комментариев очевидно несколько вещей. Если бы в профильном министерстве не ждали у моря погоды, а скорее раскачивались, то аграрии по факту освоили бы 6,354 млрд грн, а не на треть меньше, в прошлом году. Максиму Мартынюку, который несколько дней назад объявил себе самоотвод с должности и. о. аграрного министра, нужно сказать огромное «спасибо» депутатам, которые вовремя обрезали львиную долю господдержки и таким образом сняли головную боль с Минагро о том, как за месяц освоить 2 млрд грн.

agropolit

Сегодня Китай является одним из приоритетных торговых партнеров для Украины в аграрной отрасли и стабильно входит в ТОП-3 ключевых стран-импортеров наших сельскохозяйственных и пищевых продуктов. Благодаря пошаговой и кропотливой работе представителей обоих правительств, 2017 имеет очень плодотворные результаты сотрудничества в агросекторе для обеих стран. Но есть еще много нереализованных возможностей для сотрудничества в агроотрасли.

Об этом заявила заместитель Министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцева во время Третьего заседания Комиссии по сотрудничеству между правительствами Украины и КНР. Во время мероприятия между Министерством аграрной политики и продовольствия Украины, Министерством экономического развития и торговли Украины, Министерством коммерции Китайской Народной Республики и Министерством сельского хозяйства КНР было подписано Программа украинского-китайского инвестиционного сотрудничества в агропромышленном комплексе.

«Основная цель подписанного документа — зафиксировать приоритетные направления украинского-китайского инвестиционного сотрудничества в агропромышленном комплексе и ключевые механизмы и инструменты такого сотрудничества. Эта рамочная межправительственное соглашение даст толчок бизнеса двух стран для конкретных инвестиционных проектов в агросекторе», — прокомментировала заместитель Министра по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцева.

Она рассказала, что в течение двух последних лет товарооборот агропродукцией между Украиной и КНР составляет более $1 млрд. «Совет отметить, что по результатам 2017 года, наши стороны смогли достичь важных результатов для дальнейшего сотрудничества. Это подписания Протоколов по экспорту замороженной говядины, свекольного жома и подсолнечного шрота из Украины в КНР, уже 27 украинских предприятий-производителей молочной продукции получили право экспорта своих товаров на рынок Китая», — отметила Ольга Трофимцева.

По словам заместителя Министра по вопросам евроинтеграции, украинский агросектор имеет значительный потенциал стать производственным хабом для иностранных партнеров. «Большие возможности для нас открывает инициатива китайских коллег по созданию Экономического Пояса Великого Шелкового Пути. Среди инвестиционных направлений и проектов сотрудничества в АПК, которые могут быть интересными китайским партнерам: транспортная логистика, производство и переработка сельскохозяйственной продукции, производство техники и прочее», — подчеркнула замминистра.

Справка:

Программа украинского-китайского инвестиционного сотрудничества охватывает в себя следующие приоритетные направления:

— Оптимизация и повышение эффективности использования земельных ресурсов;

— расширение логистических мощностей, производства и переработки сельскохозяйственной продукции;

— расширение производства техники и поставки технологий в Украине;

— Сосредоточение совместных усилий на модернизации водохозяйственных сооружений и ирригационной системы Украины.

minagro

Несмотря на экономический кризис, вызванный Covid-19 и неопределенность, связанную с Brexit, за первое полугодие ЕС имеет положительное сальдо торговли агропродовольственными товарами в размере €27,4 млрд.

Об этом сообщает пресс-служба Еврокомиссии.

«В первые шесть месяцев 2020 года торговля агропродовольственными товарами из Евросоюза продолжила расти, так импорт составил € 62,7 млрд (рост на 2,5%), экспорт — € 90,2 млрд (на 3%)», — говорится в сообщении.

Заметим, что экспорт из ЕС показал высокие темпы роста в Китае, в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Поставки в Китай выросли на € 2,23 млрд. Это произошло за счет продаж свинины, экспортная стоимость которой увеличилась на € 1,74 млрд, а также пшеницы, мяса субпродуктов и детского питания. «В регионе Ближнего Востока и Северной Африки стоимость агропродовольственного экспорта особенно увеличелся в Саудовской Аравии (на € 484 млн), Алжире (€ 385 млн) и Марокко (€ 313 млн). Это было обусловлено высоким спросом на ячмень и пшеницу», — отметили в Еврокомиссии.

Что касается торговли ЕС с Великобританией, стоимость экспорта в Великобританию в первой половине 2020 упала на € 521 млн, причем основным категориям продуктов стали вино, мясо птицы, фрукты, овощи и масло. Значительное падение также было зафиксировано в стоимости экспорта ЕС в США (падение на € 440 млн), Гонконге (на € 245 млн) и Сингапура (на € 219 млн).

«Brexit оказал серьезное влияние на стоимость импорта из Великобритании, который упал на € 863 млн. Больше всего пострадали спиртные напитки и ликеры, макаронные и кондитерские изделия, шоколад и кондитерка. Также было зафиксировано снижение на € 304 млн стоимости импорта агропродовольственных товаров из США. Это произошло за счет падения потребления сои в ЕС», — добавили аналитики. Вместе с тем, стоимость закупки товаров из Украины снизилась до € 328 млн, а для Индии на € 241 млн. Положительная динамика торговли была зафиксирована в отношении импорта из Индонезии, Канады и Малайзии.

«Увеличение стоимости закупок из Индонезии (€ 574 млн) и Малайзии (€ 326 млн) было обусловлено пальмовым маслом. В то время как высокий импорт рапса и соевых бобов привел к росту стоимости импорта из Канады на € 535 млн», — подчеркнули специалисты. Кроме того, произошло увеличение стоимости импорта из Бразилии на € 496 млн за счет сои и Турции на € 364 млн за счет цитрусовых, а также фруктов и овощей.

Сегодня украинский аграрный сектор находится в диспаритете по сравнению со своими иностранными конкурентами: странами ЕС, США и Россией. Такое мнение высказал заместитель председателя ВАР Михаил Соколов во время круглого стола: «Сколько налогов платит аграрный бизнес в Украине: сравнение в разрезе секторов экономики и международной практики», который организовали ВАР и УКАБ, говориться на сайте ВАР.

«Украинское сельское хозяйство получает наименьшую государственную поддержку по сравнению со странами ЕС, США, Россией, Бразилией. Если вести политику увеличения налогообложения, то отечественный агросектор будет находиться еще в более неравных условиях и мы не сможем конкурировать и показывать такие же темпы производства, которые имеем сейчас. Более того, мы рискуем получим спад в росте объема производства, или даже падение производства», — сказал заместитель председателя ВАР.

По словам Михаила Соколова, нужно в 54 раза увеличить объем дотаций, чтобы достичь уровня стран Европейского Союза.

«Если бы украинское сельское хозяйства имело господдержку на уровне, которая централизованно выделяется странами ЕС, нам бы это ежегодно стоило 405 млрд грн. Это не считая внутренних агродотаций каждой страны ЕС. В то время, как запланированная поддержка агросектора на следующий год — только 4,5 млрд грн. Это пример реального диспаритета», — пояснил он.

Вместе с тем, эксперт называет контрпродуктивной дискуссию о том, что аграрный сектор Украины находится в особых условиях, является дотируемым и имеет льготы. И подчеркивает: если и дальше идти таким путем, то отечественный агросектор с локомотива национальной экономики превратится в стагнованую отрасль.