Европа работает над сетью наблюдения за АМР

01-мар-2021

Антибиотикорезистентность к противомикробным препаратам (АМР) среди патогенов животных является «пробелом» в Европейской стратегии здравоохранения по надзору за АМР. Европейская сеть наблюдения за АМР в ветеринарии (EARS-Vet) дополнит существующие европейские системы мониторинга.

С целью поддержания разумного применения противомикробных препаратов с целью лечения в ветеринарии и реализации единой стратегии здравоохранения по надзору за АМР и контролю за потреблением противомикробных препаратов (AMC) в Европе совместное действие Европейского Союза по АМР и инфекциям, связанным с охраной здоровья (EU-JAMRAI) приняли решение о создании EARS-Vet. Такая сеть будет интегрироваться с существующими системами мониторинга.

Цели наблюдения

Главная цель EARS-Vet - описать ситуацию с АМР, следить за ее тенденциями и выявлять возникающую антибиотикорезистентнисть среди патогенов животных в Европе. Полученные данные будут использоваться для консультирования политики, мониторинга вмешательств, оценки маркетинговых разрешений на противомикробные препараты, поддержки инициатив по управлению противомикробными препаратами, формирования эпидемиологических предельных значений, поддержки оценки риска и тяжести АМР.

Ожидается, что в ближайшие годы все больше стран будут создавать национальные системы наблюдения за АМР.

pig333.com

Читайте также:
Растение гинкго билоба может улучшить показатели роста цыплят – исследование
12-февр-2019

Добавление ферментированных листьев дерева гинкго билоба (Ginkgo biloba L.)

в рацион цыплят-бройлеров может улучшить показатели их роста, биохимию крови и антиоксидантные показатели в организме.

К такому выводу пришла группа китайских исследователей, которые заключили, что листья гинкго билоба необходимо добавлять в рацион цыплят в количестве 3,5 г до 4,5 г на 1 кг их веса.

По словам специалистов, окислительный стресс является одним из главных врагов современного птицеводства. В результате нарушается обмен веществ, что становится причиной замедления роста и ухудшения конверсии корма.

Использование различных антиоксидантов могло бы решить эту проблему. Гинкго билоба -  растение, широко использующееся в китайской медицине и известное за рубежом. Это одно из старейших видов деревьев в мире известно также тем, что не относится ни к одному из видов растений, существующих в настоящее время.

По материалам Feed Navigator

Узнать подробнее
Аудит ЕС подтвердил высокое качество украинского молока
20-окт-2021

Еврокомиссия завершила аудит официального контроля над производством и сертификацией молока и молочных продуктов из Украины, которые предназначены для экспорта в Европейский Союз. Поэтому, Госпродпотребслужба успешно преодолела последний этап проверок и официально прошла миссию. Это стало возможным благодаря слаженной работе многих специалистов.

«Результаты аудита подтверждают действенность системы государственного контроля в Украине, который осуществляется Госпродпотребслужбой на международной арене. Надеюсь, что украинские производители и дальше будут держать высокую планку качества продукции поставляемой как на внутренний рынок, так и за границу», — отметила Председатель Госпродпотребслужбы Владислава Магалецкая.

Сам аудит проводился с 1 по 12 марта этого года. После этого продолжалась официальная оценка его результатов.

Справка. В 2016 году произошло расширение доступа на рынки ЕС для продукции животного происхождения из Украины. В частности, в январе 2016 p. Украина получила разрешение на экспорт в ЕС молочной продукции. Начиная со второго полугодия 2016 года 13 украинских предприятий начали экспорт молочной продукции в ЕС. По состоянию на октябрь 2021 молоко и молочные продукты в ЕС поставляют 25 украинских предприятий.

dpss.gov.ua

Узнать подробнее
Агропорт и FAO обсудили проблемы климата
21-мар-2017

20 марта 2017 года по инициативе организаторов  Всеукраинского  форума по развитию фермерства в Украине АГРОПОРТ 2017 и при участии Министерства аграной политики и продовольствия Украины, Министерства природы Украины и Департамента агропромышленного комплекса Львовской облгосадминистрации состоялся круглый стол: «Меняется климат – меняется сельское хозяйство: ориентация на Цели устойчивого развития».

 В ходе активной дискуссии с представителями науки, агрохолдингов, бизнеса, общественности, международных организаций и представителей СМИ, обсуждались следующие темы:

  • Реальные угрозы изменения климата в Украине и пути их решения
  • Привлечение экспертизы и технической помощи FAO в украинский АПК
  • Государственная поддержка, социальная ответственность и частно-государственное партнерство в новых условиях
  • Агропорт 2017 – поддержка фермеров и их информационное обеспечение в условиях изменения климата

Спикерами круглого стола стали:

  • Ольга Трофимцева, заместитель Министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции
  • Светлана Гринчук, директор департамента по вопросам изменения климата и сохранения озонового слоя Министерства природы Украины
  • Михаил Малков, международный консультант Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO)
  • Наталия Хмыз, директор департамента агропромышленного развития Львовской облгосадминистрации
  • Евгений Шевченко, генеральный директор Carlsberg Ukraine
  • Джон Шморгун, президент AgroGeneration
  • Елена Березовская, президент ОО «Органическая Украина»
  • Дмитрий Титаренко, генеральный менеджер Агропорт Украина
  • Сергей Мирный, сооснователь Ассоциации «4Блок».

 Михаил Малков, международный консультант Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO):

«Изменение климата сказывается на всех аспектах сельскохозяйственной деятельности и напрямую влияет на продовольственную безопасность каждой страны, и Украина не является исключением. По просьбе Министерства АПК и в тесной кооперации с Минприроды и другими заинтересованными организациями FAO окажет содействие в разработке национальной стратегии по адаптации к изменениям климата. Более того, через целый ряд действующих и планируемых проектов будем продвигать концепцию Climate Smart Agriculture – сельского хозяйства, устойчивого к изменениям климата. Это включает в себя синергию экономических факторов с адаптационными и смягчающими мероприятиями и уменьшением эмиссий парниковых газов».

 

Светлана Гринчук, директор департамента по вопросам изменения климата и сохранения озонового слоя Министерства природы Украины:

«Проблема изменения климата несет риски для всех без исключения жизненно важных условий, в которых находится население, в том числе и для сельского хозяйства. Министерством природы совместно с Министерством АПК подготовлен план реализации Концепции и предусмотрены специальные дотации. Однако, в данном случае важно определить роль каждого региона Украины в этой работе. Что должны сделать сами регионы, учитывая специфику их природно-географические особенности. Над этими вопросами работает также межведомственная комиссия по проблемам смены климата. Стоит отметить, что немаловажным моментом является какая политика ведется каждым государством по этой проблеме. В 2015 году все страны ООН приняли Парижское соглашение, которое предусматривает увеличение совместных усилий для предупреждения повышения глобальной температуры и других показателей изменения климата на планете.  История не знает еще таких соглашений на таком уровне, которые бы так быстро вступили в силу и были поддержаны всеми государствами в кратчайшие сроки. Украина была одной из первых, кто ратифицировал это соглашение. Если терроризм считается проблемой номер один во всем мире, то проблема изменения климата следует сразу за ней».

 

Евгений Шевченко, генеральный директор Carlsberg Ukraine:

«Carlsberg – социально ответственная компания, которая в своей деятельности является примером рационального использования природных ресурсов на всех мировых рынках, где ведет свою деятельность. Например, проект, который сейчас реализован в Китае, позволит использовать до 30% солнечной энергии, замещая традиционные источники энергии, и сокращая выбросы CO2 в атмосферу. На наших производствах в Индии была внедрена комплексная система очистки воды, позволяющая повторно использовать данный ресурс в технических целях, поскольку Индия вплотную столкнулась с проблемой нехватки воды. Эти наработки мы в будущем сможем использовать и в других странах. Также, на глобальном уровне мы разрабатываем биоразлагаемую бутылку, которая полностью состоит из целлюлозы. В Украине Carlsberg Ukraine внедряет множество передовых технологий по энергоэффективности и очистке сточных вод, использует биогаз, оборотную стеклянную тару, и активно поддерживает раздельный сбор отходов. Все производство в нашей компании сертифицировано и соответствует мировым стандартам качества, безопасности труда и защиты окружающей среды. Для нас, как для конечного звена в цепочке переработки и добавочной стоимости, от пивоваренного ячменя на поле до качественного продукта в бокале потребителя, крайне важно качество сельхоз сырья и воды, которое напрямую зависит от климатических условий и состояния экосистемы».

 

Ольга Трофимцева, заместитель Министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции:

«Общаясь непосредственно с производителями сельско-хозяйственной продукции, мы видим много практических аспектов, где можно уже сейчас без реальных потерь повлиять на общую картину и если не устранить ее, то, по крайней мере, смягчить последствия.  Необходим более глобальный подход к менеджменту, который будет ответственно подходить к каждому вопросу, касающемуся прогнозов и тех мероприятий, которые необходимы сейчас в отрасли. Проблема изменения климата уже непосредственно коснулась и отечественных производителей меда, и растениеводов, и животноводов. К системам обработки и орошения почв сейчас повышенное внимание именно в силу этих проблем. Если мы ставим своей целью интеграцию в европейское пространство, то без решения этих вызовов наш производитель далеко не уйдет».

Наталия Хмыз, директор департамента агропромышленного развития Львовской облгосадминистрации:

«Для нас, как для представителей местной власти, важно, чтобы решения, которые принимаются на высоком международном уровне и на уровне нашего правительства, работали в регионах. У нас в области есть много примеров того, как бережно и грамотно наши производители решают проблемы, которые мы здесь сегодня обсуждаем. В силу природно-географической специфики  области,  важно понимать изменения в каждом уголке нашего края. У нас есть неиспользуемые участки земли, которые при определенных условиях могут давать качественную продукцию. Это тоже определенный стимул, чтобы внедрять новые технологии и учитывать специфику климата. Повышение средней температуры, изменение показателей осадков и изменение посевного календаря – это то, с чем наш производитель сельской продукции сталкивается постоянно. Если несколько лет назад еще никто не думал у нас выращивать подсолнечник или сою, то сейчас объемы выращивания этих культур растут с каждым годом. Не все хозяйства могут себе позволить вести современные метеорологические исследования. У нас много небольших хозяйств, которые практически вручную ведут запись метеорологических показателей, чтобы реагировать вовремя на изменения погоды и климата. Своевременное информирование и метеорологическая помощь – одни из наиболее актуальных проблем, которые необходимо решать совместно с агропроизводителями».

Елена Березовская, Президент ОО «Органическая Украина»:

«Органическое производство в Украине – это возможность сформировать в Украине адаптированное устойчивое сельское хозяйство. Что касается экономики, которая лежит в основе любого хозяйствования, то можно смело сейчас говорить о том, что спрос на нашу органическую продукцию сформирован потребителем через сознательное решение употребления здорового продукта и позволяет Украине занять одну из лидирующих позиций в Европе по производству органики. Я предлагаю думать и решать проблемы в практической плоскости, поскольку влияние климата и адаптация производства продукции – это понятные практические вещи, с которыми каждый производитель сталкивается ежедневно. Органическое производство предполагает биоразнообразие, что позволяет сформировать сильное хозяйство, которое само по себе становится адаптивным. При полном сохранении природы и всех ресурсов, органическое производство в Украине может давать высокие урожаи, используя высокотехнологические подходы».

 Джон Шморгун, президент Agrogeneration:

«Мы все: агропроизводители и агрохолдинги сейчас волнуемся и о влажности почвы, и об эрозии, поэтому для нас сейас актуальным является проект, совместный с ФАО, который позволяет сохранять лесополосы. Он стартует в Харькове и еще в нескольких регионах. В связи с изменением в климате, мы тоже меняем севооборот. Если соблюдать правильный севооборот – выращивание подсолнечника не наносит ущерб почве, несмотря на антирекламу, которая сегодня так популярна. В Украине процессы орошения требуют серьезного инвестирования. И привлечение этих инвестиций напрямую зависит от договоров на аренду земли. Если договор аренды подписан на 10-15 лет – эти инвестиции не окупятся. Поэтому вопрос снятия моратория на землю сейчас актуален как никогда».

 Дмитрий Титаренко, генеральный менеджер Агропорт Украина:

«Проведение подобных круглых столов и открытое обсуждение таких ключевых вопросов, как влияние изменений климата на сельское хозяйство, для нас, как организаторов форума, дает возможность еще и еще раз стимулировать и органы государственной власти, и органы местного управления обратить внимание на насущные проблемы фермеров. Движение от общего к частному, в данном случае – оправдано. Мы здесь собрались не для того, чтобы произносить громкие слова и обсуждать очевидны вещи. Общаясь изо дня в день с фермерами, мы понимаем, что в наших силах поднять сейчас эти вопросы и реально повлиять на принятие тех или иных решений и в агроотрасли, и в законотворчестве, которое касается этих проблем. По результатам встречи Министерство АПК уже оценивает возможность создания внутренней рабочей группы, а FAO подтвердило возможность участия в ее работе.

Мы же, в свою очередь, намерены продолжить диалог в подобном формате на местах и следующая встреча состоится во Львове 27–29 апреля, где соберутся в более расширенном формате эксперты и непосредственно производители, и мы приглашаем всех к сотрудничеству и надеемся получить конкретные практические советы, которые позволят минимизировать влияние изменений климата».

Сергей Мирный, сооснователь Ассоциации «4Блок»:

«Вызовы, о которых мы сегодня говорим: и продовольственная безопасность, и изменения климата, по своей сути, такие же, как и энергетическая безопасность, о которой мы уже не первый год говорим посредством дизайна и можем путем всем понятной инфографики общаться без языкового барьера со всем миром. Хотим мы – или не хотим, но просветительская работа несет в себе основную цель: изменение сознания людей, которое бы препятствовало самоуничтожению человечества. С 1991 года мы поднимаем проблему экологических плакатов, и на сегодняшний день Украина имеет самую большую коллекцию работ этой тематики в мире. Это как раз то, чем мы можем влиять на сознание людей, чтобы каждый через эмоцию задумался над будущим своих поколений».


Западно-украинская сессия Climate Smart Agroforum состоится 28 апреля 2017 в рамках второго дня Международного форума AGROPORT West Lviv на территории львовского аэропорта. Детальная информация будет опубликована на сайте: www.agroport.ua

Координатор: Дарья Шербина daria@agroport.ua / (+38 050) 301-66-47, (+38 057) 766-55-43

Узнать подробнее
Максим Мартынюк: Система дотаций, как система простого распределения средств, обречена
08-окт-2018

Первый заместитель министра аграрной политики Максим Мартынюк о проблемах перевозки зерна, отношения с МПС, поддержку фермеров, распределения дотаций, Аграрной бирже и безработицы на селе в интервью agravery.

Последние три года Украина имеет урожай на стабильном уровне более 60 миллионов тонн. Впрочем, некоторые эксперты прогнозируют, что за пять лет сбор зерна вырастет до 100 миллионов тонн. По вашему мнению, когда наша страна достигнет урожая на уровне 100 млн тонн? И не остановит наращивание производства зерна проблемы на Укрзализныци, о чем постоянно говорят участники зернового рынка?

— Исходя из динамики урожаев за последние 10+ лет, показатель в 100 миллионов тонн беспрекословно реальный. Скорость его достижения зависит от многих факторов, в частности развития селекции и практики использования минеральных удобрений, заниженные нормы внесения которых сейчас компенсируются естественной плодородием украинских грантов. Есть факторы, которые играют в минус: это изменения климата, которые формируют погодную нестабильность. Мы на примере этого года в полной мере увидели, что нестабильность климатических условий заставляет всех, кто занимается прогнозам, в очередной раз задуматься над благодарностью своего труда. Но все же положительные факторы преобладают и общий тренд идет к увеличению урожайности.

В отношении логистических проблем как потенциальных стопперов этого процесса, то они не влияют на формирование вала, а проявляются уже после сбора урожая. И сказываются не столько на объемах, как на темпах и прибыльности экспорта.

Наибольший спрос на пшеницу с Черноморского региона — именно в первые три-четыре месяца после ее сбора, с кукурузой — та же история. Мы должны продать до того, как на мировой рынок поступает урожай с Южного полушария, иначе попадем в зону низких цен.

То есть значимость логистических проблем для развития сельского хозяйства преувеличена?

— Могу сказать следующее: Украина выполняет свои экспортные контракты не потому, что Укрзализныця обеспечивает все перевозки, а потому, что мощности, которых не хватает, компенсируются автотранспортом.

Логистические проблемы есть, и они колоссальны. Я о них неутомимо напоминаю: не хватает не только вагонов — по разным оценкам, УЗ не хватает от 300 до 400 тепловозов и электровозов. Понятно, что все поставки американских тепловозов не закроют такую ​​большую дыру. УЗ нужно подумать над допуском частной тяги на рынок, искать оптимальный формат ее эксплуатации. Вопрос маршрутизации, закрытие мелких станций — все это попытки решить проблемы логистики, но пока бизнес не почувствовал от них положительного эффекта, а скорее наоборот.

Кроме того, не только УЗ — узкое горло экспорта. У нас есть определенная проблематика по емкостях хранения: нам нужно и модернизировать, и наращивать элеваторные мощности. Но это процесс не одного дня, и он продлится паритетно к наращиванию урожайности зерна.

А у вас есть организационные возможности повлиять на этот вопрос? Вроде Владимир Гройсман еще в пятницу 6 сентября обещал, что Кабмин разработает механизм допуска частных локомотивов на путях Украины. Вы на одном из последних заседаний Кабмина поднимали эту проблему …

— У правительства есть возможность создать рамку для изменений. Но очень многое зависит от реализации этих изменений, и здесь мы без активной роли железнодорожного монополиста  не обойдемся.

А насколько у нас изменится валютная выручка и доля на мировом рынке, когда мы начнем собирать по 100 млн тонн зерна, и продавать на экспорт 60−70 млн тонн, вместо нынешних 40 млн тонн?

— Это целая математическая модель, имеющая несколько переменных, в частности сокращение внутреннего потребления населения, фактор трудовой миграции, рост спроса отрасли животноводства на зерно. При валовом сборе в 100 миллионов тонн, мы нарастим экспорт в, условно, 60 млн тонн. Что касается наших долей на мировых зерновых рынках — они вряд ли кардинально изменятся, так как параллельно идет наращивание потребления в мире из-за роста населения и оно будет пропорционально компенсироваться и наращиванием импорта от других поставщиков.

Кстати, о продажах. Эксперты время от времени говорят, что у нас отсутствует полноценная Аграрная биржа, где можно было сбыть собранный урожай на выгодной цене. Конечно есть учреждение с таким же названием, но ее доля на рынке незаметна. Может министерство повлиять на появление полноценной такой структуры, и в какие сроки это возможно?

— В период трансформации Украины от социализма к капитализму мы видели одну попытку сделать такую ​​биржу. Такие площадки имеют разную степень задействованности в рыночных процессах, однако по факту ни один из них не стал дееспособным и заметным игроком в АПК.

Что такое биржа? Это площадка посредник между производителем и потребителем, в данном случае — агропродукции. Сейчас такого учреждения нет не потому, что его никто не создает, или блокирует создание, а потому что в нем не нуждаются сами участники рынка, оперирующие в условиях контакта вне биржи. Я не ошибусь, если скажу, что по внебиржевым контрактам происходят подавляющее большинство сделок по покупке зерна. Появился целый класс экспедиторов-коммивояжеров, которые занимаются только тем, что в сезон собирают зерно. Крупные элеваторы, работающие на третьих лиц, а также на себя берут посреднические функции. Поэтому я уверен, что такая биржа появится, но это вопрос развития рынка, и не только аграрного. Наконец, у нас нет профильных бирж в других секторах, полноценно функционирует только валютная биржа.

Какой результативности ожидает Минагрополитики от 5-летней реализации текущих программ господдержки, и рассчитывает, что через некоторое время наши аграрии полностью «встанут на ноги», и не потребуют бюджетных субсидий? Проводили вы расчеты, ввиду отсутствия такой практики поддержки?

— На самом деле, система господдержки в формате профильных программ — это не наше ноу-хау. Система дотаций действовала и раньше, но это было настолько давно, что всех нюансов даже люди, которые их получали, уже не вспоминают.

Однако с тех пор и ходят легенды о «аграрном лобби», которое якобы постоянно добывало преференции для аграриев во время бюджетного процесса. В законодательной базе действительно отчетливо видны следы этих лоббистских усилий, но их оценка неоднозначна. В частности, только три сектора в животноводстве осчастливили государственной поддержкой — это скотоводство, птицеводство и свиноводство. Без своих лоббистов, другие отрасли животноводства были фактически поставлены вне процесса распределения бюджетного пирога.

После отмены спецрежима НДС встал вопрос компенсаторов для отрасли и тогда было решено вернуться к системе дотаций.

Первый год ее работы — 2017 — обнаружил как положительные ее стороны, так и недостатки. К последним отрасль и общественность традиционно относят элемент квазиакумуляции НДС. Его плюс был в автоматизме распределения, но он приводил к тому, что богатые становились еще богаче, а бедные — беднее. Получалось, что справедливое распределение приводил к несправедливым последствиям.

Кроме того, у нас висел ряд долгов по предварительным программами господдержки. Например мы не довозместили деньги на компенсацию за строительство животноводческих ферм, по садоводству был долг в 180 млн грн.

Поэтому первый год фактически был потрачен на закрытие этих «хвостов». Однако в этом процессе мы осознали, что 1) эти отрасли требуют длительной поддержки вследствие длительности производственного цикла и инвестиционной емкости; 2) программы должны создавать точки роста в аграрной отрасли, поэтому основной упор был сделан на поддержку животноводства.

Нынешний формат поддержки был сформирован по результатам встречи с реальными производителями и ассоциациями. Я сознательно отделяю эти две категории, поскольку общение с ассоциациями в отрыве от их участников все равно приводило к искажению информации. Поэтому, даже если мы встречались с ассоциациями, я их покорнейше просил приводить с собой реальных производителей, членов этих ассоциаций. Такой диалог у нас происходил, и будет происходить в этом году.

По результативности. В животноводстве мы имели постоянную и безрадостную тенденцию к сокращению поголовья, которую удалось в этом году остановить. Сложно сказать, это заслуга министерства, или мы просто достигли минимума, который является дном, — я лично считаю, что количество КРС могла бы и дальше падать. Но мы бы хотели не только наращивание поголовья, но и увеличение его производительности. Средний надой в 10 тысяч литров на одну корову — это тот показатель, к которому стоит стремиться.

Мы впервые обеспечили ресурс для поддержки фермеров как отдельного слоя товаропроизводителей, поскольку исходили из того, что один поддержаный фермер — это десяток рабочих мест в сельской местности, где с работой очень сложно.

Мы рассчитываем, что поддержка фермеров приведет к удвоению их численности за два года. Судьба аграрного ВВП, который генерируют фермеры по нашим расчетам должна увеличиться с текущих 6% до 12%.

Удвоение показателей выглядит довольно оптимистичным прогнозом.

— Такая динамика будет обеспечена не только появлением новых фермеров, но и легализацией уже имеющихся хозяйств. Ни для кого не секрет, что существует класс так называемых единоличников, которые нигде не регистрируются, обрабатывают до 20 гектаров пашни — паи членов их семьи. Понятно, что они выйдут из тени, когда достигнут определенного уровня развития, объемов производства. И наша задача — поддержать их выход из тени. Эта тень является одной из причин, почему мы имеем очень низкий спрос по программе фермерского миллиарда — чтобы получить поддержку, нужно легализовать свое хозяйство и имущество, к чему не все готовы. Банки до сих пор считают фермеров рискованными заемщиками, поэтому не кредитуют.

В рамках фермерского миллиарда закладывались средства и на консультационные услуги для мелких производителей. А как развивается эта программа господдержки?

— Мы закладывали пять миллионов, выборка этих средств тоже невелика. В чем здесь нюанс? Советник — это тот человек, который должен посоветовать фермеру, чем было бы ему лучше заниматься. Например, два года назад, если бы мы были советниками, мы бы пришли к фермеру и сказали: заканчивай сеять пшеницу или рапс, а посади на двух гектарах плантацию малины. Он бы послушал советы, и в этом году бы его ожидало разочарование: цена на малину просела из-за значительного урожая этой ягоды. Мог бы это предвидеть советник? Теоретически — мог бы. Практически — для этого нужно иметь огромный опыт в сельском хозяйстве. Лучший советник — это опытный фермер, который начинал с 3 гектаров, а сейчас имеет 500, который испытывал и убытки, и доходи, который вышел на оптимальную для себя систему хозяйствования, и который может поделиться своими знаниями.

Безусловно, консультирование — один из трех китов, на котором базируется сельская жизнь (два других — фермерство и кооперация — Ред.). Но советники должны постоянно совершенствовать свои знания, посещать новые мероприятия, и иметь внутреннюю ответственность за те советы, которые дают. Очень просто давать советы, когда ты сам не рискуешь деньгами.

Я думаю, советники еще будут искать свои ниши, в которых их советы будут действительно ценными. Скорее всего, советы в стиле «выращивай не ту культуру, а другую», вряд ли будут востребованы. Но если кто-то заложит с нуля плантацию малины, то советники могли бы давать агрономические советы, советы по хранению продукции, и так далее. Когда выстраиваешь какой-то процесс, то должен понимать все его этапы: если знать как организовать каждый из них, это существенно экономит средства.

А по-вашему, смогут хотя бы за 5 лет наши аграрии обходиться без дотаций и господдержки?

— Я возможно сейчас скажу не совсем популярную среди аграриев вещь, но я уверен, что украинское сельское хозяйство в украинских климатических и экономических условиях способно быть прибыльным. И система дотаций как система простого распределения средств между теми, которые занимаются сельским хозяйством, — обречена, более того — только будет ослаблять нашу аграрную отрасль. Когда ты понимаешь входные данные: мировую цену на твою продукцию, площадь земельного банка, стоимость сырья, ты работаешь над оптимизацией своих расходов. Когда ты видишь, что тебе дают желанные 700 евро на гектар, как в ЕС, то ты понимаешь, что эти 700 евро — это гарантированный доход, который дает возможность неэффективно хозяйство, все равно оставаться в плюсе.

Я регулярно общаюсь с действующими и бывшими министрами сельского хозяйства Украины и ЕС (так называемых «стран-новых членов»), и они все разделяют такое мнение. Но если в ЕС принято раздавать 700 евро на гектар, то они раздают. Где это не практикуется, аграриям остается надеяться только на себя. Возвращаясь к Украине, система дотаций должна действовать, но должна быть направлена ​​исключительно на точки роста, и только до момента, когда эта поддержка будет нужна. То есть когда мы выведем животноводство к тем объемам производства, мы задались целью, мы будем сокращать поддержку, а средства перенаправим в другой сегмент сельского хозяйства. К сожалению, это будет не скоро.

А когда это возможно?

— Что касается животноводства, то будет эффективнее, если мы сохраним текущие программы хотя бы на 5 лет. Если они будут продолжаться менее 3 лет, это вообще глупо потраченные средства. Первый год действия программы люди присматриваются, сомневаются, ищут в чем подвох. На второй год начинают потихоньку инвестировать, но все равно думают — не обманут. На третий год программа выходит на пик мощности, аграрии начинают обмениваться между собой информацией о ее работе. Чтобы запустить проект в животноводстве, при интенсивных усилиях нужно три года: год идет на строительство, на второй год закупаешь скот, и только на третий год начинаешь получать продукцию.

Имеет ли Минагрополитики возможности простимулировать сельское развитие и уменьшить безработицу на селе «неаграрной» занятостью, например работами по восстановлению инфраструктуры дорог и водопроводов, или стимулами для появления небольших производств и т. д. Тем более, что в период реформирования своего аграрного хозяйства Польша активно наращивала и не аграрную занятость на селе.

— Действительно, Польша известна своими программами по поддержке малого бизнеса на селе. Но у них стартовые условия были несколько иные: у них малый бизнес и фермерский класс исчезал даже при социализме, культура мелкого производства и частной инициативы всегда была. Ее просто усилили, оказали поддержку. Польша даже бюджетные программы предусматривала, чтобы люди могли начать свой бизнес.

У нас колхозная система выхолостило частную инициативу на селе, и нам действительно нужно сосредоточиться на стимулах для ее возрождения. Но пока мы фокусируемся на стимулировании сельского хозяйства, чтобы уровень частной инициативы в АПК потянул за собой инициативу и в неаграрных секторе.

agravery

Узнать подробнее
Мы в соц. сетях

Подписывайтесь на нас в Facebook и узнавайте первыми самые свежие новости журнала и агросектора. Анонсы мероприятий, мнения специалистов, зарубежный опыт и инновации – вся актуальная информация теперь еще ближе!

Контакты

Мы с удовольствием ответим на все Ваши вопросы!

+38 (066) 947 73 83
+38 (050) 727 13 38
+38 (095) 322 62 62
Пр-т Степана Бандеры, д. 6, г. Киев
Заказать обратный звонок