Беларусь ограничила ввоз свинины из Житомирской области из-за АЧС

У другій половині серпня позитивна динаміка закупівельних цін на свинину продовжилася, зазначають в аналітичному відділі Асоціації «Свинарі України» за підсумками щотижневого моніторингу.

Активний попит на свиней забійних кондицій під час торгів на 33-й тиждень продовжив «підігрівати» ринок живця. Окрім позитивної цінової динаміки, спостерігається і поглиблення міжрегіональної розбіжності цін через неоднорідність співвідношення попиту та пропозиції свинини в різних частинах країни. Так, в Центрі ціни закупівлі коливалися в межах 65-67 грн/кг, тоді як у західних та східних областях кілограм свинини живою масою коштував 67-68 грн/кг. Серед чинників, які підтримують ціну, — сезонне скорочення пропозиції та зменшення обсягів імпорту.

З результатами щотижневого моніторингу закупівельних цін від переробників зможете ознайомитися у цій рубриці.

Асоціація «Свинарі України»

Аграрии южных, центральных и восточных областей жалуются на засуху и прогнозируют потери до 50% урожая зерновых. В частности, больше всего жалоб поступило от сельхозпроизводителей Херсонской, Одесской, Хмельницкой, Днепропетровской, Запорожской и Винницкой областей.

По результатам проведенного опроса членов Всеукраинской Аграрной Рады, стало известно, что больше всего пострадали пшеница и ячмень, ведь в некоторых регионах нашей страны дождей почти не было уже на протяжении нескольких месяцев.

«Последний дождь в нашем районе прошел 2−3 недели назад. И то он был очень слабым, промочил почву не более чем на 2−3 см. Это единственный дождь, который мы имели с самой зимы», — сетует директор частного агропромышленного предприятия (ПАП) «Людмила» (Хмельницкая обл.) Николай Гурский.

Аграрий отмечает, что потери его хозяйства по пшенице достигнут до 30%, сои — около 20%.

В то же время директор фермерского хозяйства «Щедрая Усадьба-М» (Хмельницкая обл.) Александр Бондарь прогнозирует, что если в ближайшее время не пройдут затяжные дожди, он может потерять около 40% урожая пшеницы и 50% сои.

«В нашем районе дождей практически не было с того самого времени, как сошел снег. При этом даже если дождь пойдет, это уже не исправит ситуацию. Растение уже не в той стадии развития, оно слабенькое», — отметил он.

Директор ООО «Терра» (Днепропетровская обл.) Александр Дорошенко отметил, что потери урожая на его предприятии также могут достичь 50%.

«Если и в дальнейшем не будет дождей, мы можем потерять до 50% урожая. Больше всего пострадали пшеница и ячмень. Подсолнечник и кукуруза — меньше, у этих культур еще есть небольшой запас влаги. Но, учитывая погодные капризы, неизвестно, что будет дальше. Последний дождь в нашем районе наблюдался 8−9 мая и был он очень незначительным», — сказал директор предприятия.

При этом сельхозпроизводители отмечают, что точные суммы убытков можно будет считать уже ближе к моменту сбора урожая.

Справка. ГС «Всеукраинская Аграрная Рада» (ВАР) — это добровольное, неправительственная организация, объединяющая производителей со всей Украины для совместной защиты интересов аграрного сектора Украины и обеспечения его устойчивого развития. Сейчас в состав ВАС входит 450 хозяйств из разных областей. Общая площадь земельного фонда членов союза составляет 2,1 млн га.

Пресс-служба ВАР

Швейцарцы на референдуме не поддержали инициативу, что предлагала начать выделение государственных субсидий фермерам, которые выращивают коров естественным способом, то есть не удаляя им рога.

45,2% опрошенных высказались в поддержку инициативы, тогда как 54,5% — выступили против. Референдум о сохранении «достоинства домашнего скота» инициировал 66-летний фермер Армин Капаул, который живет в Бернской Юре. Для этого он сумел собрать 100 тысяч голосов.

«Мы должны уважать коров такими, какие они есть. Оставьте им рога. Когда вы смотрите на них — они держат голову высоко и гордо. Если же у них забрать рога, им становится грустно», — говорит Армин Капаул.

По словам Капаула, он начал бороться за сохранение рогов у коров после того, как «услышал» своих животных. Фермер уверен, что рога помогают животным общаться между собой.

Инициатива предусматривает за деньги швейцарских налогоплательщиков обеспечить «достойные условия для экологического животного производства и содержания коров, коз и другой скота». Субсидии хотели выплачивать, «пока взрослые особи носят рога» в размере 190 швейцарских франков ($ 191,65) на одну единицу рогатого скота.

swissinfo

Госпродпотребслужба оперативно локализовала единственную вспышку птичьего гриппа в Украине. Впрочем, как инфекция попала, вероятно, с ЕС сразу в Винницкую область — пока неизвестно, сообщает УНН.

Некоторые орнитологи предполагают, что источником инфекции были совсем не дикие птицы, которых обычно обвиняют в переносе гриппа.

“Возникает вопрос, каким образом вообще установили, что речь идет именно о птичьем гриппе и его занесли дикие птицы? Разве рядом с предприятием, где была зафиксирована вспышка, были найдены мертвые птицы? Где-то в местах, где они скапливаются? Если птичий грипп занесла дикая птица, то первым показателем этого является факт находки неподалеку мертвой дикой птицы. Лично я о таких фактах не слышал, и это свидетельствует о том, что не в диких птицах причина”, — отметила орнитолог “Украинского общества охраны птиц” Ольга Яремченко.

“Не может быть такого, чтобы от дикой птицы, который находится на водоеме, птичий грипп перенесся на курицу, которая содержится на предприятии”, — подчеркнула она.

Вспышка птичьего гриппа, который впоследствии стал основанием для запрета всего экспорта украинской курятины в ЕС мог быть элементом конкурентной войны, считают эксперты. Не исключено, что инфицирование винницкого предприятия — ничто иное как диверсия.

Впрочем, такой сценарий пока не подтверждают в Госпродпотребслужбе. Там сейчас именно изучают источники инфицирования.

“Учитывая предыдущие результаты эпизоотического расследования, эпизоотической ситуации по гриппу в странах ЕС, граничащих с Украиной, особенности эпизоотического процесса при гриппе птицы у диких птиц, свойства возбудителя гриппа птицы, миграционные пути дикой перелетной птицы, погодные условия в последние 2 месяца, уровень биобезопасности в хозяйстве — наиболее вероятным источником инфекции являются инфицированные дикие птицы”, — рассказали контролеры.

Наряду с этим, специалисты называют несколько возможных путей инфицирования птицы. Речь идет о кормах, к которым имели доступ дикие перелетные и синантропные птицы, а также человеческий фактор.

“В результате низкого уровня биобезопасности в хозяйстве работники хозяйства, которые ранее могли находиться в местах, где находились дикие или синантропные птицы, при посещении птичника могли быть переносчиками возбудителя”, — рассказали в Госпродпотребслужбе, добавив, что другие версии занесения гриппа птицы считаются менее вероятными.

Источник: УНН